|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
22.05.2002 17:17:32
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Так где аналогии?
Привет!
>>Это не для красного словца. Это из предисловия, в котором рассказывается о сути и смысле работы АСБ.
>
>Несоответствие предисловия содержимому - это бывает :) И даже часто :)
Вот и перечислите аналогии по пунктам, в левой колонке - АВН (с цитатой), в правой - Выбраковка (тоже с цитатой).
А то все треп пустой какой-то.
>>Жду ответную цитату о подтверждении ваших слов, что выбраковщики не были прокурорами.
>Их дело - повязать. И очень много случаев расписано - где этим их роль и кончается.
>Практически все - от первого дела "стажера" - где его чуть не "отшакалили" ногой в висок... И "вызов в оффис" со стрельбой... И далее :)
Ну а члены АВН - тем более к прокурорам никакого отношения не имеют, и не судят самолично тем более.
>Разве что - "кормление рублями" как-то на "шерифство" тянет - да и то "нотация" скорее...
>>Народ он всегда одинаковый.
>
>Как видим - нет. Тезис сдохшего истмата, видимо :) Вы его в коллекцию окаменелостей - и заново присмотреться к народу :)
>Унификаторы, блин...
Одинаковый, одинаковый. Идут за тем, кто складнее зовет за собой. Хорошо, если к светлому зовет...
>>Это вообще пустые лозунги.
>К сожалению - нет. Это положение дел. А "не хозяин" - он и ведет себя как батрак - ему "по барабану". Скажут кукурузу - посеет кукурузу... скажут перепахать - перепашет поле с кабачками, неубранное... А хозяин... Раз - не станет "поперек дела и смысла" поступать. Два - пошлет "командиров" подальше. Хорошо. если не оглоблей. И будет прав, что характерно...
Вы весьма слабое представление имеете о том, что такое хозяин и что из чувства хозяина проистекает.
Как раз возможность судить власть сделает народ хозяином над ней. А счас власть хозяйничает над народом.
Кстати, Мухин разбирает подробно тезис о хозяине в книге. Вы, судя по высказываниям - не дочитали до этого места.
>На заводе - та же картина, примерно...
>>Решит. Ответственная власть будет вынуждена воспитывать Людей
>Ага. Щаз... С какой стати? Им легче (много легче) ретивым укорот на голову провести... текущей власти.
А судят - не ретивые, а обыватели, которых, если не воспитать - за присутствие в магазинах 100 сортов колбасы, вместо 200-т власть на нары отправят.
Вот власть и вынуждена будет озаботится тем, чтобы втолковать народу, что не в колбасе счастье.
И патриарха для этого дела призовет. Всех, кого можно, поскольку будет бояться, что осудят ее не разумом, а желудком или чем пониже.
>А при ответственной власти - ни АВН ни закон этого названия - ни к чему! Так что - корректируйте постулат. Много ли Людей, и как быть при текущем раскладе сил.
Так только наказание порождает ответственность и только ответственность воспитывает ответственных людей. Без Закона ответственный человек только случайно попадет во власть (как Сталин).
>>...а не жидов, чтобы не подвергнуться суду подлых и алчных. Сейчас власть в этом не заинтересована.
>Вот вот... на 40 лет - спланируйте :) Моисеем проверенный срок перевоспитания народа. :)
Что спланировать? Поймите, власть вынуждена будет воспитывать Людей из человеков.
>>Если потом за художества - в тюрьму - желающих куролесить поубавится.
>Не уверен. Вы б пообщались с "куролесами" - мотивацию их поточнее вызнали...
Общался. Как только вопрос про ответственность заходит - начинают старую песню - этож не я конкретно виноват, я вообще хороший. И идут во власть, коль знают - за воровство ничего не будет.
>>Так ответственная власть именно это и будет делать - передаст 90% власти на уровень общин, упразднив области, республики и пр. дармоедов.
>Так для этого не АВН надобно :) И не добавлять нерабочие проекты, а сокращать полномочия по текущим законам :) Мыслитель! :)
Без АВН такой власти не будет, разве что случайно.
>>А еще говорили, что Мухина читали.
>Читал. Но то что он проповедует - частенько не совпадает с его "логикой" :) При бдительном рассмотрении.
Примеры несовпадения?
>>Как "выбраковку", небось, через страницу?
>Да нет. Это вы поняли книгу "предисловием" :) Я понимаю, не Мухин автор. Да и сил не хватило вчитаться, а уж про обдумать... и говорить нечего. :))
Да читал я , только перечитывать не тянет - больно глупостей много написано. Для вас - цитатки выискиваю.Вы и до того не снисходите.
>>Разумеется, он пойдет не с желанием приносить горе. Но человек - человек и есть, может ошибится не желая того.
>Или "не сможет" - это супротив скольких же подлецов ему "извернуться" в противостоянии придется... Помрет от огорчения сам!
С подлецами справится удается - уж на что Сталин без теории справился, а с теорией Мухина - это проще.
>>А кроме отмороженных подлецов - во власть как раз пойдут мужественные и честные, которые готовы порадеть за народ.
>Это - если найдутся, да переоценят силы :)
>Ибо - расклад таков, что сидеть им, вместе или ВМЕСТО подлецов. Это, вы полагаете, приманка во власть, для честных и РАЗУМНЫХ? :)
Да. Разумный, который боится посидеть по приговору народа - подлец просто, свою выгоду блюдущий.
>>Ну, даже если здесь из 100 участников один нашелся - по стране легко наберем.
>А - проверьте :) Опросом "Готов ли ты..."
ТАк я же готов - значит, из 100 - один точно.
Пусть даже из тысячи. Хватит.
>С гарантированным итогом - не справиться и сидеть "с" или "за" авторов безобразия.
Ну, за гарантированный итог - отсидку мы еще поборемся.
Почему ж обязательно сидеть?
Да и выступлю по телевидению, расскажу, что не со зла, покаюсь - может и поверят люди. Особо, если подлостями себя во время правления не запятнаю.
>>По незнанию-неумению сделаю что-то не то, что ухудшит жизнь людей.
>А из ружжа тогда - осудить можно будет? :)
Нет, для того и есть отсидка - на небольшой срок. С возможностью пересмотра по прошествии лет.
>А то что мелочиться? Перебьем всех недостойных - легче достойных отыскть будет :))
Никого не будем бить, только сажать.
>>Странно, разве что односложно...
>>Да нет. Как раз - многословно... :)
>>Судя по тому, что про общины ничего не сказали - не всю прочитали?
>
>Да нет. Что там обсуждать. Утрированные придумки :) Об общине говорить - это конкретно надо. Какого народа (обычаи и традиции), какого времени (община тоже меняется) и т.д.
Да нет, система организации жизни - община-царь, без промежуточных звеньев.
Зачем республиканские и прочие нахлебники.
Община решает все дела ее компетенции, что не может сама - делегирует царю (налоги платит, конечно), а царь уж имеет свою вертикаль исполнительной власти, для исполнения законов, которые приняли представители общин.
Царь законы не пишет - только исполняет.
>А на сегодня - где она возможна, зачем нужна... Это вот вопросы - посерьезнее.
Везде нужна, но постепенно.
>>Вы как оцените, на сколько процентов ваша жизнь ухудшилась?
>А не ухудшилась. Что раньше было - то и сейчас.
Ну, значит, за без последствий проголосуете - кто запрещает?
>Тот же "идиотизм поневоле". Сейчас - шуму больше да треску рекламного, так я телек перестал смотреть и радио слушать :)
А выбрать счас - вернуться в 1985 и придушить Горбача или оставить все как есть - что выбрали бы?
>Да перспектив стало обнадеживающих - меньше. настораживающих - больше. Да вы еще, с АВН :)) пугаете...
Ну вот и выскажете свое отношение к этому. Так только на форуме вас слушают, через раз - а так, сам президент по вашему решению думать будет.
>>Ну, если желаете, можно дифференцировать наказание - по числу голосов - от года до четырех отсидки.
>
>Уже лучше. Только - надо судить за последствия непосредственно СВЯЗАННЫЕ с командами власти.
А вот это - никто не определить. Пусть власть докажет, что она хотела как лучше - у нее 4 года для этого и СМИ под руками. А я оценю - убедительно говорит или нет.
> А то - цена на нефть "хлоп" - доход - ёк... уровень жизни - плюх... А в ответе - Д. Кобзев - рулевой :)
Я же говорю - вам лень читать Закон, а там сказано - власть осуждается за ухудшение жизни народа без обьективных причин.
Вот эти обьективные причины власть и сообщит народу - убеждать будет, что они обьективные, а не придуманные.
>Ему приятно будет такой "подарок судьбы" получить? А сделать-то он что может, чтобы не допустить безобразия?
Это пустословие у вас от незнания.
>>А ответственность выдвигает и рождает как раз таких порядочных. Думаете, откуда они берутся вообще?
>
>Я б сказал откуда - модератор прибьет :)
>Откуда все люди берутся - оттуда же! :))
Делать мне больше нечего - лясы с вами точить. Говорите серьезно.
Дмитрий Кобзев