|
|
От
|
user
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
20.05.2002 21:51:27
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Главная неувязка...
Ответ на нижнее сообщение.
А что, вам еще не понятно кто к чему кого приговаривает? Там же русским по черному написано.
Ваше "скорее деструктивный" совершенно без аргументов. Если вы о каких-то потрясениях, то все равно без них не обойтись. Дальше так жить нельзя. Вам предлагается удобный и понятный метод(если лично вы делаете вид, что не понимаете, то это совершенно другая тема). Конечно, будут потрясения в процессе принятия, но сейчас разговор о самом законе. Потрясения будут даже если сидеть и ничего не делать.
Нельзя говорить, что что-то плохо, потому что этого еще не было. Подумаешь, не было. А голова зачем? Нужно четко предугадать последствия. А вы, критикующие, можете разве что сказать:"Ничего у вас не получится, потому что раньше этого не было"? Может замнем эту тему только потому, что в Америке так не делают?
Вот что я подразумевал, когда писал, закон принципиально не может ухудшить ситуацию. Во-первых, выборы все равно происходят. Для подлецов во власти суд народа это плохо, для честных людей - нормально, они знали, на что шли. Поэтому прогноз такой - существенно меньше подлецов пойдет во власть. Этого и добивались. То есть вводится обратная связь в системе "власть-народ". Раньше народ не имел никакого влияния на власть(выборы - смешно), а теперь будет. Ведь власть она для народа, а не сама по себе.
И еще, как это вы планируете "не пущать"? Власть - у нее есть закон сохранения. У кого-то убыло - к кому-то прибыло. Это еще Кургинян в "Завтра" давным-давно писал.