|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
27.05.2002 20:05:16
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Идеология;
|
|
Я бы волков не обижал сравнением с западным обществом
Римляне неудачно выбрали фигуранта своей поговорки. Скорее здесь уместнее тигр или хряк. Волк неизмеримо лучше и человечнее их, хоть и дик. Прибегнем к художественным образам...
В каждом человеке живут Волк и Кабан, и побеждает один. Жизнь Кабана - отдельное стойло, сытное корыто; жизнь Волка - стая, вечноголодный бег вперёд. Кабан свободен - свободен от других; Волк - волен, его жизнь - простор леса и далёкие чистые звёзды в просветах деревьев. Да, Волк часто голодает - но ведь этот голод заставляет Волков творить, мечтать; сытый Кабан же не творит, ему жир мешает - он предпочитает набивать желудок. Волк делит свою жизнь со стаей, Волк пользуется общим, Волк любит, у Волка есть друзья; Кабан один и редко впускает в жизнь кого-то, разве что для ОБМЕНА СОКАМИ. Волк защищает Родину; Кабан защищает своё стойло. Волка можно посадить на цепь, но он и тогда будет волен хотя бы тем, что будет мечтать о воле; Кабана даже не надо сажать на цепь - он уже раб, раб своего корыта, и с ним можно делать всё, лишь только пригрозив его благополучию, его сытости. Волк - предок добрых и славных Собак, Кабан - предок котлеты на столе. Вот и вся экономика.