|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
19.05.2002 12:44:08
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
альтернатива
>Очень хотелось бы от Вас, Скептик, узнать альтернативу "картошке". Но с сохранением ее стоимости в 10 коп. за кило при зарплате в 200 рублей( т.е. с сохранением ее товарной массы).
Интересно, а сильно ли это бы вдарило по семейным бюджетам, если бы было не 10, а 20? Смотрим: такая-то мера, предпринятая в овощехранилище (или магазине) обошлась бы в 100РР, а спасла бы картошки на 70РР, считая по 0.1РР за кило. Не принято. Дотации пощряют раздолбайство, как ни верти.
Далее. Кто-то имеет возможность вырастить картошку на огороде. А оно надо, если по 10 копееек за кило якобы доступна? То есть, дезинформируем потенциального производителя насчет ценности его продукта. Замечу, что цветной телевизор (который на своем огороде не вырастишь) стоил существенно выше себестоимости. Делаю смелый вывод, что дотирование того, что можно и самому сделать, направлено на зарубание частной инициативы.
Теперь, собственно, альтернатива. Натуроплата с доставкой на предприятие -- раз. Побольше отгулов -- два. Это все проделалось в Пущино в раннюю перестройку и имело успех. Я приезжаю в Россию зимой и вижу в Пущино обрывки старых рекламок поехать осенью в "совхозы" поработать на таких-то условиях. Кстати, еще в СССР в Пущино было сделано на манер "гаражно-строительных кооперативов" строительство личных овощехранилищ в полгаража.
А вот незадолго до перестройки серпуховской партийный босс Волков приезжал пообщаться с народом. Как раз этот вопрос и был поднят: картошка за натуроплату. Ответ -- брызгание слюной, такие-сякие несознательные: будете и так ездить!