|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
К
|
serge
|
|
Дата
|
21.05.2002 18:26:29
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Ну, достали :(
http://www.ers.usda.gov/data/FarmIncome/finfidmu.htm , таблица "Value added by size class, 1991-2000"
>
>Подмена тезиса. Никто не спорил, что можно 1/3 произвести выгодно и на крупных фермах. Речь шла о производстве 88% на крупных фермах. Ваша таблица (кстати лень и есть лень, табличку то эту я Вам, помнится, указал) говорит, что 89% производится на примерно 580 тыс ферм (26%) со средним доходом порядка 80 тыс долл на ферму, что даже меньше 110 тыс я высчитал на основе данных вашего "специалиста".
Хорошо. Подробно. Занудно. Дядя писал:
"В последнюю четверть века число крупных ферм неуклонно растет. Их сейчас 157 тыс., или чуть более 8%. Они создают продукцию на сумму 144 млрд. долларов, или 73% общей по США. "
Полностью подтверждается вышеуказанной табличкой. Проверьте. Фермы с объемом производства более 250 000 долл.
Еще дядя писал:
"Мелкие семейные фермы к началу нового века практически выпали из числа эффективных товаропроизводителей. И хотя таких сегодня в стране абсолютное большинство - 1,6 млн., или 82%, их вклад в общий доход не превышает 12%."
Посмотрите фермы с объемом производства менее 50 000 долларов (два последних столбца). Те же самые данные!
Только дядя неправильно написал "доход", речь идет о валовой продукции. И еще дядя не включил в рассмотрение средние фермы (от 50 000 до 250 000 долл.). Может быть, редактор вырезал, для пущей красивости. А сами Вы в этом не могли разобраться?
>>Красивое слово "облыжный". Оно что означает? И примерчик облыжного обвинения с моей стороны, если Вас не затруднит?
>
>А вот, насчет нефтяной иглы, например.
"Клеветал на советский строй, утверждая, что рабочие в СССР живут плохо". Хорошо, что Вы не в советской прокуратуре работаете.
>>Подтвердите, что в зерновом хозяйстве на 17 га нужен один механизатор!
>
>Ну вот, вот где оказывается собака зарыта. Так механизатор, или работник? Вещи разные.
В зерновом хозяйстве? Там что, надо серпом жать?
>Второе: нужен, или есть в этих ваших прибыльных хозяйствах?
Нужен. А в ваших колхозах - есть.
>И про зарплату Вам сказать? Сейчас то он 250 долл удовлетворится, а вот при переходе всего на мировые цены вряд ли.
А кто сказал, что "все" должно перейти на мировые цены?
Короче, посмотрите http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/57312.htm и далее.
Всех благ!