|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
21.05.2002 11:21:34
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: В дырке...
>>Разумеется. И еще поминать буду. Потому что когда мировые цены на нефть упали - экономика СССР стала терять темпы и залезать в долги.
>
>Спорить с Вами бесполезно. Во первых, после не значит в следствие. Во вторых до 86 г. внешний долг СССР был стабилен (порядка 20 млд. текущих кредитов) по крайней мере 15 лет
Вот цены и упали к 1986 г. Плюс еще кое-что, о чем я выше говорил: импорт оборудования и потребительских товаров, рост износа основных фондов, спад темпов роста. А рост внешнего долга начался при Горбачеве - правильно поправили, спасибо.
>>>Или вопрос о фермах и крупных агрохозяйствах при рынке закрывался в:
>>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/43/43967.htm
>>>и
>>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/40/40945.htm
>>
>>Что Вы там закрыли, терминатор? Доказали, что у дяди в статье по крупным хозяйствам цифры расходятся? Ну так сходите на USDA и назовите правильные. Мне лень.
>
>Да я уж ходил. В ссылках там есть. А что Вам не лень только по жуликам ходить, называя их "крупными специалистами" яуже заметил.
Да, я сам удивляюсь, на кой мне некоторые авторы сдались :)
Ну, тогда закрываем тему еще раз. В 2000 г. в США 23 458 ферм из общего количества 2 172 080 получили чистого дохода 24,4 млрд. долл из общей суммы 46,4 млрд.долл. И создали продукции на 80,2 млрд. долл. из 218,6 млрд.долл. Проценты сами посчитаете?
http://www.ers.usda.gov/data/FarmIncome/finfidmu.htm , таблица "Value added by size class, 1991-2000"
>>А мои истинные или кажущиеся ошибки какое отношение имеют к ошибкам С.Г.?
>
>Ваши ошибки меня не интересуют. Меня интересуют Ваши облыжные обвинения.
Красивое слово "облыжный". Оно что означает? И примерчик облыжного обвинения с моей стороны, если Вас не затруднит?
>Ибо в подборке данных Вы не церемонитесь, что проверено. Из тех данных, что приводите выводы делаете пользуясь чем угодно, только не логикой. Тоже проверено. А вот напором и количеством берете, тут Вам не откажешь.
Так речь, значит, все-таки обо мне? А я надеялся, Вы что нибудь по расчету С.Г. скажете? А то чего-то занервничали, чувствуется. Серж, поддержите мэтра и учителя, защитите его от облыжных обвинений! Подтвердите, что в зерновом хозяйстве на 17 га нужен один механизатор!