|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
20.05.2002 19:08:26
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
В дырке затычка.
>Заткнуть его можно только на основе его же цифр.
>Например,
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/37/37998.htm
>закрывает дискуссию о СССР на нефтяной игле. Но наш экономист потом эту иглу неоднократно поминает безо всякого смущения.
Разумеется. И еще поминать буду. Потому что когда мировые цены на нефть упали - экономика СССР стала терять темпы и залезать в долги. Еще до всякого Горбачева. И не на что стало покупать импортное оборудование, без которого давно уже ни один завод не мог работать. Износ производственных фондов стал нарастать. Еду стало не на что покупать. Считаете, что сейчас экономика зависит от внешних рынков еще больше? - правильно делаете. Что не отменяет факта зависимости СССР от нефтяного экспорта.
>Или вопрос о фермах и крупных агрохозяйствах при рынке закрывался в:
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/43/43967.htm
>и
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/40/40945.htm
Что Вы там закрыли, терминатор? Доказали, что у дяди в статье по крупным хозяйствам цифры расходятся? Ну так сходите на USDA и назовите правильные. Мне лень. Или Вы считаете, что доказали: в США нет эффективных крупных хозяйств? Поздравляю, Вы обогатили мировую экономическую и сельскохозяйственную науку.
>Но ведь бесмысленно же. Достучим мы его. Он замолчит, ветка уйдет в архив и он опять начнет петь песню о "ошибках СГ" как ни в чем не бывало.
А мои истинные или кажущиеся ошибки какое отношение имеют к ошибкам С.Г.?