Действительно, статья, мягко говоря, многословна : ) Удивляюсь я этим псевдо- около- пара- между- литераторам. Ну как можно тратить время жизни на написание такого количества бессмысленного текста? На критиков, как художников, они явно не тянут, и явно понимают это. К чему вся эта писанина?..
>Основная мысль - под изысканой стилистической витиеватостью читателю такие "веселые" штучки в голову вшиваются, что закачаешься...
Да ничего там не вшивается. Толстая сразу распознается, как человек из прошлого. Вся страна уже ушла куда-то далеко (хоть бы и в ж... - не важно). А она все еще борется с ненавистным режимом, все втыкает шпильки, все дергает за усы. А ему уже не больно - мертвое оно... Такое бывает со всеми, кто застрял там, на Западе. Страшно подумать - те, кто уехал в 93-м и сейчас до судорог боятся коммунистов. Консервация политического сознания, что ли существует...
Как литература она - ноль без палочки, временщица. Маринина с Дашковой - и те дольше проживут в культурной памяти. Те хоть, современны. А Толстая - как голос из могилы : ) Но почитать было интересно. В "Кыси" ей удалось создать очень цельное и полное, но предельно лаконичное описание фантастического мира. Чем книга и примечательна. Однако впечатление такое что, презирает она нас, и боится. И пишет, следовательно, для тех, кто тоже презирает и боится нас.
