|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Ф. Александер
|
|
|
Дата
|
14.05.2002 17:15:13
|
|
|
Рубрики
|
Модернизация;
|
|
Re: Смысл тезиса...
>>Смысл тезиса ясен. Давайте НАШИХ в начальственные кресла усадим, и пусть ихнему там сидению никакая оппозиция не угрожает, чего бы они там не воротили. Ведь выборы с оппозицией и развешивание плакатов "Слава КПСС" -- одно и тоже, ритуал такой массовый.
>Не фантазируйте! Я имел в виду ровно то, что написал. Заметьте - никакой моральной оценки я не делал. Просто описал то, что вижу. У вас есть подтверждение того, что ваш голос влияет на результат выборов президента, к примеру?
У меня есть претензии к тезису "все равно" в смысле "легитимизации". А также острое нежелание иметь ваш ее вариант.
Насчет подтверждения -- я могу только надеяться на процедуру, наблюдателей и т.д. Есть также уверенность в том, что не проходящий этой (ну или другой) процедуры начальник будет больше своими начальственными интересами руководствоваться, чем мои учитывать.
>Дело в том, что всеобщее голосование, как аппарат принятия решений, имеет довольно ограниченную сферу применения.
Это про Швейцарию что-то особенное рассказывают насчет референдумов. Принятие решений -- дело некой личности. Голосование -- механизм присмотра за этой личностью. Об эффективности можно косвенно судить по уничтожению этого механизма всякими непотребными личностями.
>Если прикинете, что получится, что система с голосованием работает только в небольших сообществах, лишенных жесткой структуры. Компания друзей. Класс школьников. Артель рабочих.
Не припомню, чтобы именно здесь работала. Скорее ваш солидаризм, без голосования договориться самим с собой.