>>> В каком государстве трудящиеся испытывали большую степень эксплуатации в царской России или в СССР?
Считать на все производящее население или только на наемных работников или еще как-то?
>>
>>Очевидно, что степень эксплуатации измерять не чем. Это не количественное понятие, а качественное. Эксплуатация либо есть, либо ее нет. А если она есть, то имеет разный характер, а не разную степень.
Степень эксплуатации вполне можно описать соотношением присвоенного продукта к оставленному.В деньгах,кг хлеба ,времени и т.п.(пишу в торопях, спасибо если кто поправит формулировку без искажения мысли)
> Ведь юридически перераспределение собственности ограблением назвать нельзя: приватизирована собственость "гаечного ключа"!
Выделено мной.
Ограбление и есть перераспределение собственности "путем открытого захвата или похищения".
Вопрос : КАК ИМЕННО ЮРИДИЧЕСКИ ОБОСНОВАНО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ БЫВШЕГО СССР
> Так что вопрос строгости постановки вопросов и ответов очень важен.
Согласен на 100%.
