>Дело не в том, что цивилизация накроется медным тазом по причине нехватки ограниченных ресурсов. По этой причине она, безусловно, не накроется. И даже Россияния по этой причине не накроется. Проблема у цивилизации в том, что она использует для развития механизмы, не обеспечивающие полноценное использование и рост возможностей людей, но непрерывно порождает все более и более серьезные проблемы.
В качестве порочного круга я указал схему: ограниченность ресурсов - потребление, как способ существования.
Если могучесть и цивилизованность народа определяют по количеству сжираемой энергии - это тенденция эволюции. Запад напоминает овцу, которая при умеренном объедании пастбища была бы способна жрать с той же скоростью, с какой вырастает новая трава. Но жрет на порядок быстрее, и потому помрет от голода там, где можно жить долго и счастливо.
>Ресурсы тут не при чем. Россияния окажется в ж... не потому, что "нефть" кончится, а потому, что с исчерпанием "нефти" встанут проблемы, с которыми не то что справиться - даже просто осознать их - у оных россиян просто не хватит мозгов, выдержки, совести, времени и, самое главное, результатов предыдущего труда, которые они растоптали, рванув всем стадом невесть куда. Свинья в свинарке может подохнет с голоду не потому, что "ресурсы" кончились, а потому, что "ресурсы" кончились в кормушке.
Ну, это уже частный вопрос. Я же Ниткину отвечал, а у него затыки на уровне структур мышления - логика работает избирательно. Для либерала приближение жопы не очевидно, потому что есть страны, где живут (по их критериям) хорошо, и даже рост все быстрее. Пусть посмотрит на систему в целом, на весь земной шарик и головой подумает, с использованием основных законов Мироздания - причинно-следственного и сохранения энергии.
