От Ф. Александер Ответить на сообщение
К VVV-Iva Ответить по почте
Дата 10.05.2002 19:59:45 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Версия для печати

Вы притворяетесь?

... или действительно не понимаете?

>Да не проводил Госплан таких исследований. Себестоимость плюс норма рентабельности и вперед.

А вот надо было внедрить такие исследования, вместо того, чтобы уничтожать отлаженную систему ради химерического рынка. Да и чушь это! Такие исследования проводились, их нужно было просто сделать более эффективными, направить туда больше средств и мозгов.

>Можно, но никому не нужно. И реклама не нужна. Лишнее расходование народных денег. Проще произодить сапогов чуть поменьше и все сметут - ходить то в чем то надо.

При этом народ все-таки будет страдать. А наша задача - сделать его счастливым.

>Они как правило не просиживают, а меняют квалификацию или место работы, в том числе и географию. Не говоря, о повышении производительности труда остальных.

Какая разница? Безработица-то все равно есть! Один нашел новую работу - двоих выгнали. Сальдо как было, так и осталось.

А теперь прикиньте затраты на смену места работы, а также смену квалификации. Чистые потери. Если создать систему, при которой специалистам не нужно систематически менять работу, эти затраты исчезнут.

>А высококвалифицированных не хватает уже не при 2% безработицы, а при 4%. Вы меня не поняли. При 4% безработицы высококвалифицированных нехватает, а при 2% они начинают диктовать свои условия и перебегать с работы на работу каждые полгода с солидным повышением зарплаты, т.е. уже не работают, а новое место непрерывно ищут.

Это вы меня не поняли. У вас то 2, то 4% высококвалифицированных специалистов сидит без работы. А кормить их как-то надо. Поэтому, с одной стороны страна не получает то ли 2, то ли 4% квалифицированного труда. С другой - тратит деньги на содержание безработных.

При отсутствии безработицы эти 2-4% успешно вкалывают и кормят себя сами. Безработица не выгодна. Это - логика. А в то, что какие-то исследования что-то показали, я просто-напросто не верю. "Если на клетке с обезьяной видишь надпись "Лев" - не верь глазам своим.

А если в мире существует такая экономическая система, которая не может обойтись без безработных - ради бога, только не надо говорить, что она - венец творения. Это очень убогая система, и доказывать ее эффективность просто смешно. Ибо противоречит здравому смыслу.