От Ф. Александер Ответить на сообщение
К Дмитрий Ниткин Ответить по почте
Дата 08.05.2002 17:38:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Версия для печати

Маленькая деталь...

>Разумеется, не должен. Но был бы прибыльный без дополнительных инвестиций - наверняка уже работал бы. А "соразмерный выход" - это эвфемизм, чтобы антиденежников не пугать. Попросту говоря, завод, который производит меньше, чем тратит (в каких угодно измерителях).

Ошибаетесь. Есть комбинация, при которой завод производит больше, чем тратит, и все-таки выходит убыточным. Это происходит, если его продукция неконкурентноспособна по сравнению с другими заводами. А конкуренция - условие рынка. Получается, что если бы рынка не было, и все свои заводы работали в одинаковых условиях, а чужую продукцию не пускали бы, то завод - прибыльный. А как только рынок и конкуренция - убыточный.

Вы считаете, что такой завод надо закрыть. А я считаю, что такой рынок нужно ликвидировать. Но если в ваших условиях все рабочие останутся без работы, то в моих - у них будет работа и деньги на пропитание. А также будет работа у либеральных интелей - критиковать дурацкую систему.