>То есть пролетарии не сгодились? Рабочие - мастера, таки нужны? :) (не пинайте, разрешите уж слегонца позлобствовать)
Да не в том дело, что сгодились - несгодились. А в том, что это как коров шоколадом кормить. У экспериментальных коров жирность повышается, конечно, только толку то для хозяйства в целом...
>Да. Можно так, и придется. С упором не "всеобуч". Это худо-бедно решит проблему с профпригодностью и разумной отдаче промышленности. Опять же - может внедрение полегче пойдет...
Да в том то и дело, что нет надежд, что "пойдет". Ведь экспериментов подобного типа ставилось много, надо просто уметь видеть. Ведь были аналогичные эксперименты в школьном обучении - собираем отдельный класс отличников - со всего города - все прекрасно, только во всех остальных школах города начинает такое твориться, что...
> Но - за бортом пока остаются вопросы этического воспитания (общежитейские) - скины-отморозки... как с ними-то быть? Их все больше...
Так я про это и говорю. Сейчас отморозков 5%, а будет 65%...
>Потом - что делать с гуманитариями? Их к станку не поставишь!
А кто кого ставит? Кроме нужды, разумеется? Ясен пень, что гуманитариям хреново при таком раскладе придется...
> А поучаствовать им - понадобится. Тут вообще - тяга к "сопричастности свершениям" наметилась... Это плохой симптом.
Не понял...
>>Можно организовать довольно МНОГО небольших производств, не обязательно только из экс-инженеров, квалифицированные рабочие тоже подойдут, да и небольших - это человек по 200-500, не такие уж и маленькие...
>Кормить их кто будет? И что они производить станут?
А они очень рентабельные, если могут позволить себе зарплаты в 500-1000 гринс.
Производят - да что угодно, упаковку, спички, колбасу, хлеб. Не, конечно, если в широком смысле - то они нуждаются в "нищей прачке", ну так в чем проблема - этого добра будет навалом...
>И как со властью отношения налаживать?
Не знаю. Вроде нет проблем с властью.
> Это не "критиканство" - это о деталях не глобального плана :) Честно интересно.
