>Это верно лишь отчасти. Жить все равно где - это верно. А вот в своей общине - что-то наши евреи, что в агенстве, где мама работает, оформлялись на ПМЖ в Германию, часто подчеркивали, что не собираются кучковаться с другими эмигрантами. Забавно. Потому что большая часть наших эмигрантов в Германии все ранво кучкуется.
Ну, во-первых, не только русские или украинцы растеряли свои традиции и стали "общечеловеками". А во-вторых, одно дело заявления, а другое дело - "все равно кучкуется". :)
>Верно. Петр и привил массовое западное зломыслие.
А почему зломыслие-то? Чем, например, от этого зломыслия китайцы отличаются (без стеба, интересуюсь).
>А вот и нет. Ладно бы, тянулись к научно-техническим достижениям. Но тянутся-то и к культуре и к образу жизни.
Отбросим МкДональдсы и американскую музыку. Я спрашиваю - вообще, почему плохо?
>Где была, там и осталась.Только с точки зрения европейца эта культура не имеет никакой цены. И потому малоизвестна.
Почему же "малоизвестна"? Не так уж и малоизвестна. С другой стороны китайцы достаточно закрыты, поэтому ее узнать достаточно трудно.
>Ни за кем. Надо было просто жить по-своему, учитывая, что из шкуры своей все равно не выпрыгнешь и другим не станешь.
Ну, тут я согласна.
>А изучая английский язык, читали англоязычную литературу. Заражались их культурными стереотипами. Вот что плохо.
Так почему плохо?
А заражение происходит там, где пропадает своя культура. Китайцы ее, несмотря на Культурную Революцию, не потеряли. А СССР во многом - да. А свято место пусто не бывает.
