>Тот , кто представляет себе солидаризм , как нечто благостное , простирающее свои защитные крыла над всеми и вся , совершает серьезную ошибку . Солидаризм , это , по сути , просто стратегия коллективного выживания . Он может быть очень жесток . Степень этой жестокости напрямую зависит от конкретной жизненной ситуации .
Сама постановка вопроса представляется мне надуманной. Любой тип общества - не лубочная картинка, и солидарное не исключение. Не надо смешивать солидаризм и коммунизм (Царство Божие на земле). Солидаризм не предполагает и отмены государства, а значит, и принуждения, всякого рода ограничений и запретов. Собственно, это и так всем ясно. Не совсем понимаю, что подвигло вас на высказывание такого рода. Вы что, считаете, что солидаризмом уже пора припугнуть?
Согласна с Добрыней, что в вашем описании фигурирует какой-то первобытный солидаризм. О его возрождении, разумеется, никто и не "мечтает". Внеисторичного солидаризма не бывает. Также не бывает и внекультурного, т.е. лишенного культурных традиций, преемственности. Солидаризм советского образца, напрмер, существенно отличается от корпоративного в нынешней Японии.
