>>Ну и кто будет определять в своих он интересах правит или в интересах народа?
>
>Собственно я постулирую, что в своих. Речь идет о том, как бы их принудительно с народом согласовать.
>Это и есть серьезный вопрос. Либералы считают достаточным наличие оппозиции и выборов.
Должны быть единая этика и система - какая оппозиция?! "Чтобы была" что-ли?
>>Типа увлекся он своими интересами -- оппозиция об этом раструбит, исключительно с целью самим в кресла усесться. Работает, со сбоями, опасными и не очень. Вот еще Мухинский вариант, со своеобразным постмодерированием. В принципе, тоже ничего, только воображение рисует (после, не дай Бог, вашей победы), собрания трудовых коллективов, единогласно открытым голосованием высший плюс власти выставляющих.
Так и будет - единогласное голосование после обсуждения, собрания. Что не нравится?
А систему укрепить еще Сталин хотел своей перестройкой - за то и голову свернули, о чем книга Мухина.
21.04.2002 Беседа В.М.Смирнова и Ю.И.Мухина, автора новой книги "Убийство Сталина и Берия"
Детектив или документальное исследование?
Сталинская перестройка. - http://nasamomdele.ru/