>> "Национальный позор Франции", "Все в ужасе", "Катастофа на выборах"... Чего-то я не понимаю, что они так раскудахтались?
Тут все банально. "Демократия" означает в их лексиконе еще и "правильность" причем безусловную. Когда говорят демократический подразумевают справедливый и правильный, хотя определение демократии этих смыслов не несет. Эти смыслы прицеплены идеологически, поэтому примеры, когда демкратия предлагает "неправильные" решения, очень неприятны с точки зрения разрушения стереотипов. А разрушение стереотипов - первый шаг к ликвидации гегемонии правящего класса. Начнут люди не те вопросы задавать, например по Югославии и другим неприятным темам.
А потом, костюмчик надо чистеньким держать, чтобы нельзя было европейцев фашистами и другими нехорошими словами называть. Светочи демократии должны быть безукоризненны на словах - чтобы нельзя поймать было.
>Вроде бы
>это ле Пен - слегка правоват... но что в этом катастрофического? ... Никакого уважения к мнению народа и его выбору - вот, что
>удивляет! Например, сами французи пишут, что левые проиграли, потому что... неправильно вели компанию! То есть, не потому, что
>народу не нравится то, что делают левые, а потому что левые где-то ошиблись в проведении выборов!
Заботит их не народ и его мнение, а освоение не теми кандидатами приемов и ужимок пиара и прочей манипуляции. Тут волна идет своих "Жириновских" - Босси в Италии, Фортейн в Голландии, Хайдер в Австрии. Научились гаврики за веревочку дергать, захотели выше означенного места полезть. Тут ничего не грозит - в случае чего разберуться как с Норьегой, только в мягком "демократическом" варианте.
>Тут-то и выявляется мерзопакостность либерально-дерьмократического ПИЗДЕЖА.
>(Б...! Б...! Б...! Тьфу!! Так бы и дал им по хайлу, чтоб кровищей истекли!)
Не надо форум опускать до таког уровня, Георгий. Ей-богу ...
>Когда же вдруг выясняется, что народ (точнее, его часть), гад этакий, захотел не того, кого положено - выбрал не одного из двух-трех
>"изряднопорядочных"-"благопристойных" - а того, кого "не пускают в приличное общество" (неизвестно - или известно? - из кого и КЕМ
>составленное) - начинается ... сами понимаете что.
А чего такое начинается? Обыкновенная предвыборная борьба. Там же еще второй тур есть ... Ле Пена опустят, т.к. у него средств не хватит на столько пиара, Ширака выберут - он всем удобен. Кстати, Ле Пен очень помог Шираку убрать самого опасного конкурента - Жоспена, но я не думаю, что договоренность простиралась до президентского кресла. Откупного Ле Пену дадут, или в грязи изваляют, если не согласится (на то маргинала и выбрали).
>Дальше - "демонстрации в знак протеста против избрания Ле Пена!" Видан ли где больший абсурд? Он что - захватил власть силой? Вы же
>эти грёбаные выборы записали в конституции!!
>Выходит, это всё - игра?
А чего тут абсурдного, Георгий? Люди вышли высказать свою обеспокоенность возможной победой Ле Пена во втором туре. Они этого не хотят, протестуют и высказывают громко свою точку зрения, все в рамках предвыборной парадигмы. Они хотят предотвратить приход к власти - и призывают людей задуматься о целях Ле Пена, а не просто покупаться на дешевые трюки популизма.
>Почувствуйте цену Европейскому Союзу. Вспомните Австрию с Хайдером - то же самое.
Так никто ему высокую цену и не дает. Брюссельских бюрократов только ленивый не пинает. Обыгрывается лишь не такой топорный вариант как с Хайдером - "люди прозрели, и сделали, наконец, правильный выбор".
