От Георгий Ответить на сообщение
К Ф. Александер Ответить по почте
Дата 23.04.2002 19:19:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; История; Либерализм; Идеология; Версия для печати

А ничего удивительного нет.

> "Национальный позор Франции", "Все в ужасе", "Катастофа на выборах"... Чего-то я не понимаю, что они так раскудахтались? Вроде бы
это ле Пен - слегка правоват... но что в этом катастрофического? ... Никакого уважения к мнению народа и его выбору - вот, что
удивляет! Например, сами французи пишут, что левые проиграли, потому что... неправильно вели компанию! То есть, не потому, что
народу не нравится то, что делают левые, а потому что левые где-то ошиблись в проведении выборов!

Тут-то и выявляется мерзопакостность либерально-дерьмократического ПИЗДЕЖА.
(Б...! Б...! Б...! Тьфу!! Так бы и дал им по хайлу, чтоб кровищей истекли!)

"Ах-ах, свободные выборы!! Никто не знает заранее, кто победит! Не то что при коммунистах проклятых, когда нередко в бюллетене один
кандидат стоял!! Фи!!"

Когда же вдруг выясняется, что народ (точнее, его часть), гад этакий, захотел не того, кого положено - выбрал не одного из двух-трех
"изряднопорядочных"-"благопристойных" - а того, кого "не пускают в приличное общество" (неизвестно - или известно? - из кого и КЕМ
составленное) - начинается ... сами понимаете что.

Дальше - "демонстрации в знак протеста против избрания Ле Пена!" Видан ли где больший абсурд? Он что - захватил власть силой? Вы же
эти грёбаные выборы записали в конституции!!
Выходит, это всё - игра?

Почувствуйте цену Европейскому Союзу. Вспомните Австрию с Хайдером - то же самое.

Точную цитату из С. Г. не могу найти. Но смысл такой - когда Хайдер победил на выборах (или занял какое-то неподобающее место), то
"цивилизованные страны" выразили озабоченность и увязали это с "демократией".
Но ведь он и пришел с помощью "демократической процедуры"! Имеете полное право сказать - "нам не нравится Хайдер!", рвать
отношения...
"Демократия"-то тут при чем?