Хронический кризис недопроизводства при социализме. Разъяснение позиции
Кризисом недопроизводства - это не то, что общество не может иметь того, чего хочет, см. "Сказку о рыбаке и рыбке". Такое неспособно решить никакое общество в мире.
Имеется в виду другое - неспособность удовлетворить общество нужным количеством и качеством товаров, которое можно немедленно произвести при существующих производительных силах
Конечно, советский режим не мог дать, скажем в 1980 году каждой советской семье по автомашине.
Но каждому молодому человеку по паре джинсов в год он мог давать!!!
Причем при тех торговых наценках, которые тогда именовались "налогом с оборота" это не только бы могло решить джинсовую проблнму, но и уменьшить количество денег в обращении, тем самым облегчив бремя дефицита на другие продукты.
Что же сделало государство? А ...ничего.
Предпочло, чтобы молодежь думала не об учеье или работе, а о джинсах тем самым поощряя спекуляцию с одной стороны и диссиденство с другой :-). Заметьте, производство 10-15 млн. джинсовых пар было задачей более простой, чем борьба со спекуляцией и диссиденством. Но коммунистические власти предпочитали игнорировать эту проблему.
Но это лишь одна из немногих проблем, скажете Вы. Согласен. А как с продовольственной проблемой? Считалось, что 20% зерна терялось на перевозке его от колхозов к ж/д станциям из-за плохих подъездных дорог. Почините же их и можно было отказаться от импорта из Канады. Нет, дороги, можно сказать, принципиально не строились и не ремонтировались, а у Канады пшеница покупалась.
Теперь прямо по Вашим возражениям:
>Рынок решает эту проблему только через сокращение потребления - это эмпирический факт.
Отнюдь. Первоначально - да, растут цены. Но одновременно начинается рост производства, который увеличивает предложение, а цены сбивает.
>В 1992 г. Гайдар покупал зерно на рынке, а не по госпоставкам. И на одном и том же рынке платил фермерам США в 5-6 раз больше, чем российским. В 1992 г. в РСФСР было произведено 106,855 млн. т зерна (в весе после доработки). И это - кризис недопроизводства? в 1998 г. 47,9 млн. т - и нет никакого кризиса. Вопрос к Н.В.: как объяснить, что при урожае 107 млн. т Гайдар покупает в стране только 25 млн т? Небось, продали бы и больше, заплати он цену повыше - тогда и не было бы у крестьян такого обвала.
Важен не только урожай, на и возможность продать его на рынке. Очевидно более 25 млн. тонн продать было невозможно.
С уважением.
Это вряд ли - Дмитрий Ниткин25.04.2002 15:02:06 (1875 b)
