>Максим, по вашей логике, в Китае ( большую часть его истории) земля и недра были общенародными, так как частной собственности на это не было.
>Или все-таки есть разница между общенародной и государственной?
Конечно есть. Вот, например, штаты. Там общенародного ничего нет. Все частное, корпоративное или государственное. Не важно частный это лес, корпоративный, или государственный. В любом случае он обнесен забором. В государственном лесу, в отличие от общенародного, нельзя поймать животное или выкопать растение. Ловит рэйнджерб все отнимает и заставляет платить штраф. При этом не важно редкое растение или это трава, которой пол-штатов заросло. Важно что она не твоя, а государственная. В общенародном лесу можно встать с палаткой где заблагорассудится. В государственном только на специально отведенных для этого участках. В общенародном лесу можно бродить где вздумается. В государственном только по специально проложенным дорожкам. И т.д. Вот у индейцев собственность была общенародная. И в СССР тоже. А в штатах государственная.
Государственная собственность не дает гарантии занятости. Общенародная дает.
>Вот в древних Афинах были общенарождные ( даже государственные ) серебрянные рудники, так там каждый гражданин получал ежегодно деньги, как свою долю в доходах. И там это от поста или богаства не зависело.
>Разница с Сов. действительностью есть?
Конечно есть. В Афинах были граждане и рабы. Рабам от госсобственности ничего не перепадало. В СССР рабов небыло. Все получали тепло и свет из сибирских месторождений нефти и газа. И никто их не мог отключить. Даже за неуплату. Все имели работу, доступ к бесплатной медицине, жилью, образованию.
>Или номенклатура = народ, и государственное = народное?
Вот озабоченный!
Свет и отопление только у номенклатуры было?
Работа, жилье, медобслуживание, здравоохранение?
Из того что существовала номенклатура, (которыя была куда скроменн афинской) вовсе не следует что собственность не была общенародной. Следует лишь то что не каждый гражданин способен управлять нефтеперегонным заводом, например. Этим занимается специально подготовленный руководительб принимающий технические решения.
Решать отапливать город или продать мазут на запад нименклатурщик не мог. Потому что небыл собственником. Собственником был народ. Именно поэтому никто не мог отключить народу тепло и свет.
Вижу что Вам с Ниткиным, Сашей-мироном и товарищем Рю общенародная собственность как кость в горле. Надеюсь что скоро народ вернет себе все что у него украли с 1985 года и вы лопнете от злости. Постараюсь и сам приложить к этому руку.
