>>А Вы не могли бы указать, какие именно мои утверждения опровергает эта статья?
>
>Мне показалось, что вы разделяете след. точку зрения А.Гуревича. Привожу его слова.
>В эти годы в сельское хозяйство вкладывали ресурсы в возрастающих масштабах. Если производство не росло, значит, эффективность использования ресурсов падала.
А тут я с Гуревичем согласен. Так оно и было, с 1965 г.
>А в приведенной вами статье "Миф о черной дыре.." говорится совершенно о другом. Я вам об этом и сказал.
Там в основном правильно излагается ситуация до середины 60-ых годов, а потом идут определенные натяжки.
>>В статье прямым текстом говорится, что дотации с/х в 60-80гг возвращали ему часть
>>изъятых средств(диспаритет цен).
>
>>Не совсем так. Говорится о дотациях сельскому хозяйству и о прибыли агропромышленного комплекса. Что не одно и то же.
>
>То что дотации и прибыль не одно и то же
>это я понимаю. А то что вы этим хотели сказать нет.
А то, что сельское хозяйство и агропромышленный комплекс не одно и то же. В АПК кроме производства входят еще хранение и переработка. И относить налог с оборота, взимаемый с водки (тоже часть АПК), на результаты сельского хозяйства - неправомерно.
