>>>... соотношение "результаты к затратам" сейчас - даже несмотря на падение производства - вполне иожет быть больше?
>>Совершенно не исключено. Многие неэффективные хозяйства обанкротились, следовательно, прекратили несоразмерную трату ресурсов. Опять-таки, есть некотрые стимулы к экономии. Впрочем, считать надо.
>
>Люди стали меньше кушать, больше болеть, меньше рожать и чаще умирать. При этом "совершенно не исключено" что эффективность нынешней экономики выше. Как Вы оцениваете экономическую эффективность Аушвица?
Полагаю, что в целом как хозяйственный комплекс Аушвиц окупался, ввиду невысоких расходов на содержание рабочей силы. Аналогично эффективными были хозяйства, основанные на рабстве, крепостном праве, а также ГУЛАГ и шараги. Ну и что?
