Для фунционирования государства необходима обратная связь. Поэтому государство, где власти не избираются - обречено. Классический пример - наш застой. Леонид Ильич не был сволочью и не хотел вреда СССР, но "сиськи-мисиськи" отказывался решать насущные проблемы, стоящие перед государством, предпочитая ничего не делать. Результат виден.
Недостаток нынешней системы голосования - это то, что каждому избирателю дается право "ошибаться", а надо делать так, что акт голосования приравнять к подписи на векселе: подписал не то - сам виноват.
Итак, сам прожект.
Голосование - только открытое и фиксируемое как в документах избирательного участка, так и в соответствующей записью в паспорте.
Каждый может не голосовать, но любое лицо, назначаемое или избираемое должно предоставить ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СВОИХ ГОЛОСОВАНИЙ ЗА БЛИЖАЙШИЕ 10 ЛЕТ, а по требованию избирателей возможно и больше.
"Я болел" - не отговорка - политик не имеет права быть болезненным. При таком голосовании случаи фальсификации будут сведены к минимуму - каждый может проверить, как он лично голосовал, а сводные списки необходимо публиковать. В случае неверности записи все можно легко оспорить судом.
Очевидный недостаток - в случае возможного прихода к власти диктатора все будут бояться и голосовать "за". Это так, но заметьте, что главная беда диктатуры, что на местах стоят те же диктаторы, но мельче и хуже. И вот можно заставить силой голосовать за главного диктатора, но навязывать своих подчиненных на места ему будет становиться более трудно, а на самый нижний уровень практически невозможно. И в случае смерти диктатора будет неизбежен приход к власти порядочных людей.
