|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Лом
|
|
|
Дата
|
18.04.2002 12:22:09
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
зам. любовника по хозяйственной части
>>> Ведь для совершения наиболее значительных шагов в развитие прогресса требовались именно объединенные усилия людей.
>>Ну-ну -- скопом навалились и колесо изобрели?
>Что, во имя аллаха, заставляет вас думать о том, что ученые и инженеры все либералы?
Подмена тезиса. Оспаривался коллективный характер "наиболее значительных шагов". А написание "Советской цивилизации" -- акт индивидуального творчества. О политической ориентации индивидуума речи не шло.
>Изобретают как раз такие как СГ, Тамерлан Айзатулин, Побиск Кузнецов.
Из перечисленных знаю только Рудольфа Дизеля, а также ватты, омы, сименсы, амперы, вольты, герцы, фарады, кулоны, генри.
>Теперь это называется "координировать усилия"... Уж не собственные ли?
Да, а какой криминал?
>Понаблюдайте за швейцаром у казино и увидите полную животную гармонию с ужимками хатхи. И никакого доминирования и подчинения...
Швейцар делает свою работу. Клиентам он не подчинен.
>>Говорим община -- подразумеваем барин. Говорим колхоз -- подразумеваем райком.
>А Сталин, как глава всех глав райкомов эксплуатировал их всех...
Председатель колхоза -- номенклатура райкома. За подбор райооных кадров отвечал обком, а за первыми обкомовскими секретарями Сталин (по крайней мере ЕГО аппарат) доглядывал лично.
>"Умеешь делать топоры -- делай их" это социалистический лозунг.
Мораль для низших, вырабатываемая и распространяимая высшими. Ха-ха, так мы им и поверили! Надо вступать в партию, лезть в начальство -- тогда все будет.
>"не отвлекайся на иерархические игрища" так это и есть проблема либерализма. Либерал только и занят иерархическими игрищами, как бы пролезть куда.
Либерал здесь я, мне и судить о либерализме и его проблемах.
>Интересно, что бы вам сказала либералка, если бы вы посоветовали ей "рожать мастерят"... Опять мораль для низших созаем?
Щазз, кому-то что-то я буду говорить. Если уж на то пошло, присмотрюсь-ка я к успешным казановам и сделаю для себя выводы.
Кстати, некоторым образом в точку. Привлекательность для дам выраженного Мастера я считаю одним из древнейших механизмов, сделавших человека.
>И еще, про всех ваших "самок" и "альфоидов"... Этот текст "зануда о любви" - либеральный агитпроп для молодежи - что все животные, бабы самки и надо косить под альфоида, а так же смерть омегам, ну и для таких как вы. Этот текст действует только в среде наиболее социально и духовно опущенных групп. Среди нормальных людей - рычи не рычи, действовать не будет, а может такого экспериментатора просто спустят с лестницы. Я показывал его нескольким девушкам, из моего круга общения,
Ну и методики эксперимента у Вас! Я тоже этот текст обсуждал с разными дамами -- более менее все сходится. Знаете из армянского радио -- "муж это зам. любовника по хозяйственной части"? Вот примерно это -- статистически достоверная обаятельность и привлекательность типусов с характеристиками из статьи "зануды". Не всеми сразу, не так грубо, но все-таки.
>желаю вам успехов найти свою "самку", которая будет абсолютно подчиняться этой теории.
Тю! Какая-то связь с реальностью у Вас есть? В голову могло бы придти, что Ваш собеседник -- семейный человек. Кстати, для некоторых не "найти", а "выбрать".