|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Яна З.
|
|
|
Дата
|
17.04.2002 11:13:50
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Смерть социализма от блата
Привет!
<Разумеется, медицинская этика - вещь очень и очень непростая. И здесь возможны два подхода.
>Первый - советский. Возьмем нефрологию (говорю по опыту). В отделении стоят два аппарата "Иск. почки": советский и импортный. Импортный лучше (только не надо наездов на эту тему - ясно, что импортный лучше, так как СССР более бедная страна в целом). Лучше в том смысле, что на нем дольше живут. На импортный аппарат кладут 1. детей, 2. тех, у кого есть шансы дожить до пересадки, 3. ну и это уже, конечно, извращение - блатных.Но ВСЕ, кто нуждается в гемосорбции, ее получает хотя бы на отечественном аппарате.<
Вы понимаете Яна. Я ведь врач по шециальности. У меня дочь работает в отделении нефрологии. Так что я знаю все это не по наслышке. Ворпос о блатных он разный. Один в Иванове, дригой в Краснодаре. Там к числу блатных прочислялись также те, кто платил денежки врачам. Поетому платность медици была уже во всю на юге и в ряде больниц Москвы. Там даже были технологии, как заставить заплатит самого больного, без намека.
Что было делать - покупать импортные аппараты. Деньги где взять - вместо того, чтобы отапливать москвичей и гонять их дорогушие лифты - надо было эту нефть продать и купить новые искусственные почки. Нет же топили москвичей ассигнациями.
>Второй подход - нынешний российский. Это я по рассказам знакомых говорю. В отделение привозят больных с хпн, как полагается. Но иск. почка стоит дорого. Тех, у кого деньги есть, на нее кладут. Те, у кого их нет - спокойненько умирают, даже если у них в принципе были бы все шансы выжить.
>Я, честно говоря, в это даже поверить не могу. Но мне так рассказал человек, близкий к этому делу, притом не коммунист вовсе. Да и постоянные эти просьбы: нужны деньги на лечение ребенка... ребенок умирает... помогите... деньги... деньги... в газетах, в интернете - свидетельствуют о том же.<
Да кто же говорит, что сейчас хорошо. Очень плохо!
> Для меня, например, нравственный вывод из этого очевиден.<
Какой же вывод? То, что надо новый строй менять - это верно, но что взамен?
С приветом, Саша