|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
28.03.2002 01:19:40
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: СЕМИНАР: Приглашение...
Проблема, на мой взгляд в том, что либералы чувствуют, что их победа пиррова. Она сопряжена с такими издержками и для страны, и для них самих, что вот-вот превратится в поражение - гибель России и всего евразийского пространства бывшего СССР, утрату национального самосознания. Они пытаются 1) найти самооправдание, понося СССР, мол, не страна была, а империя зла, 2) свалить вину на русский народ, возглавляемый, по их мнению, солидаристами. Дескать, русские рабы, вот с таким интеллектуальным авангардом, да и не авангард это вовсе, а так, отребье, провалили их возвращение в лоно цивилизации, ну что с такими делать, быдло!
По второму вопросу: Ниткину и Ко страстно хотелось бы, чтобы Вы и мы утонули в потоке извинений - что мы не оправдываем Сталина, не оголтелые коммунисты, не коммунисты вообще, да и не русские, а так, не поймёшь что, всегда готовые извиниться и покаяться. Они желают, чтобы Ваши труды были до такой степени заполнены оговорками, что, по Вашему выражению, "их нормальному человеку и читать нельзя было". Именно поэтому Ниткин вскользь выражает сомнение по какому-то вопросу, но никогда детально не разрабатывает проблему, делает сомнительные выводы и ждёт - когда же мы начнём длительное и бесполезное препирательство. Вот, Ленин сказал "Советы рабочих, батрацких и крестьянских депутатов" - стало быть недолюбливал крестьянство. А сказал бы наоборот - недолюбливал бы рабочий класс?
>Какие же вы «победители», если у вас нет духовных сил признать реальность, которой вы хотели и которую вы устроили? Ведь без этого вообще не может быть намека на конструктивный разговор и даже размышления. Какая-то патология есть в этом уходе от того, чтобы овладеть «результатом содеянного».
А они и не победители. Они реальность эту принять не могут, а прежнюю ненавидят, поскольку некомфортно в ней, по-совковски, не по-европейски. Победители действуют, строят новый мир. А они в своём мире задыхаются, как рыбы без воды, пересматривают советские фильмы вмеремешку с порнухой, пьют, едят и отдыхают от заколачивания бабок, вот и всё созидание. Да, ещё не прочь бы свалить, но за бугром сладкой жизни не будет. Облик победителя более похож на облик мародёра? Я не о присутсвующих, конечно, а в целом о "победителя", в рядах которых наши либералы себя возможно чувствуют.
>Третий вопрос – об «антисемитизме». Думаю, все согласятся, что на Форуме представлены весьма благополучные и образованные люди, не имеющие оснований быть озлобленными и впадать в иррациональную ксенофобию. Если вы считаете, что почти все они поголовно антисемиты, то что же говорить о 99% населения, которые имеют гораздо больше оснований для озлобления! То есть, ваш вывод просто чудовищен. И вот – перед вами площадка, где этот больной вопрос можно было бы обсудить рационально. Но вы такую возможность отвергаете и просто пытаетесь «победить в споре» и обругать оппонента или замучить его мелкими подковырками. Ваша позиция – наглядная иллюстрация того, о чем я и писал в книжке – имеет место тоталитарное обвинение русских в антисемитизме, потому и приходится этим заниматься.
Обвинениям русских в антисемитизме - грош цена. Островский уже сам назначает антисемитов, в виде аргумента приводя свой глубокий опыт их распознания. Это свидетельство, что других аргументов у них нет - иначе мы бы давно о них знали. Идеологи мифа антисемитизма подставляют и русских, и евреев. Чем меньше муссировать этот вопрос, тем будет лучше - за исключением такого принципиального разговора, как Ваша книга. Но пока он возможен лишь,как монолог или разговор среди своих - дискуссии между сторонами не выходит.
Спасибо Вам, Сергей Георгиевич, за новую замечательную книгу, и до скорого!