Знаете, в чём Вы неправы?
В первую очередь в том, что излишне драматизируете историю - притом её определённый период. Оттого Вам и (извините) мерещатся бесы - вроде 20 000 латышских наёмников, определивших, с Вашей точки зрения, исход Гражданской войны. На самом деле трупы валялись и в благословенное царское время. Вспомните голод 1901, 1903, 1907, 1911. И в это же время Вы выдвигаете завышенные требования к Ленину и Ко - следуя Вашей логике, признать их действующими в интересах России можно только если бы они _доказали_ Вам это, ведя себя как божьи ангелы, зная наперёд ход всех событий, не совершая ни одной ошибки и делая всё ПРАВИЛЬНО. Вы не берёте поправок ни на трудность поставленных перед ними задач, ни то, что они следовали ходу событий, ни то что они были просто людьми. Вы совершенно не берёте в расчёт тот фактор, что Россия оказалась в исторической ловушке - стояла острая необходимость в модернизации при бессилии власти совершить эту модернизацию.
Здесь вторая ваша ошибка - конспирология. Предположив наличие Заговора, можно до всего договориться. На самом деле всё объясняется вполне естественно и без привлечения Всемогущего Неуловимого Транцендентального Врага - заодно убирается множество нестыковок вроде войны красных против масонов из Временного правительства, масонской символики белых и тому подобного.
Третья Ваша ошибка - идеализация царского периода. Неужели Вам непонятно, что призвание хлыста Распутина и всевозможных лам и оккультистов свидетельствует об окончании веры в самой царской фамилии? Это и был духовный кризис Российской Империи, закончившейся именно в тот момент, когда государь отказался следовать пути веры. Рыба сгнила с головы. Либерализм сгубил правящую элиту, они вертели столы и кутили в Монте-Карло; народ их отверг.
