|
|
От
|
константин
|
|
|
К
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
Дата
|
15.04.2002 13:06:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Логарифмический умник нашелся
>А если серьезно, то усреднять ничего не надо, по виду выборки делаете гипотезу о характере тренда (линейный, экспоненциальный, логарифмический etc) и применяете регрессионный анализ. Если однородная зависимость на всем периоде не просматривается - делите ряд на временнЫе отрезки.
>
График немонотонный, какие тут "линейный, экспоненциальный, логарифмический" тренды.
IMHO разумно сглаженное распределение с окном несколько лет (вероятно есть какие-то оценки переодичности плохих и хороших годов) - это дать линией, а на этот график наложить точками точные значения по годам.
Хотя конечно каждая статистика имеет свои приемы, лучше у профи по с/х статистике взглянуть , они тут есть.