От Лом Ответить на сообщение
К константин Ответить по почте
Дата 15.04.2002 17:55:23 Найти в дереве
Рубрики Техподдержка; Версия для печати

Все они враги, но некоторые более опасны

>Так, чего получается . Не по тем бьем?

По тем, как говорится - нет гранат - отсекай пехоту, танки пропускай через себя. Но с ихними "самолетами" (производителями чипов и драйвов) мы пока ничего сделать не можем, война как в 41-ом. Пока своих истребителей и пилотов не будет, будут нас мочить, а мы только прятаться.

Да, что еще важно, программиста образовать очень легко, причем его образование может быть узко-мозаичным, а микропроцессорщика сложно и дорого, нужна технологическая база, поэтому штатам выгодно воспитывать по всему миру кулхацкеров и даже возводить это в культ, а электронщиков держать у себя и под экспортным контролем. Т.е. в другой ситуации фрисофт был бы только полезен,(все что бесплатно тиражируется должно тиражироваться бесплатно), но сейчас он направлен на спускание пара и
и погашение комплексов(ненужности и неполноценности у молодежи). Выучил пятнадцатилетний несколько слов из сленга, установил никсы и все, крутой, с жизненной позицией, любого взрослого уест...

>И как Майкрософ своей монополей на софт пытался поколебать монополию других на чипы?

Не монополию. Чип без софта - кусок кремния. Монополист операционка выставляет свой марджин, монопольный и к себестоимости отношения не имеющий, заставляет их кланяться и переплачивать. Не будет ОС, не будет заказов всяким Compaq, Dell, а не будет им заказов, не будет и чипов Intel, Cyrix, AMD. Вот поэтому железячники типа IBM и финансируют фрисофтовцев.