Сам-то переворот, похоже, не слишком интересен:
все эти внешние признаки можно было наблюдать
на советском-постсоветском-восточноевропейском
пространстве за последние лет 12 неоднократно,
а фактов, необходимых для серьезного "детективного"
анализа непосредственно сюжета 12 апреля и дней
перед ним, узнать все равно в ближайшее время будет
невозможно. У меня вопрос - не даст ли кто-нибудь
ссылки на информацию о том, что реально делал
или пытался делать там Чавес за последние годы -
в смысле и социальных преобразований, и
обеспечения политической поддержки, и
взаимоотношений с оппонентами и врагами? То есть
насколько серьезно было то, что он там сделал
или смог сделать? И в итоге - это прежде всего
он "недоработал" (ну там с профбоссами не сумел
по-человечески договориться или, наоборот,
пошел на неоправданные уступки; своих
сторонников-боливарианцев контролировать -
или оргнанизовать нормально - не смог; и т. п.)
или там изначально соотношение
сил было такое, что "левые" социальные
преобразования были обречены?
Может, кто за Лат. Америкой поближе следит
и знает источники информации более или
менее добросовестной?
