От И.Островский Ответить на сообщение
К alex~1 Ответить по почте
Дата 16.04.2002 22:03:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; История; Версия для печати

Re: Одного отрицания...


>Островский, я здесь не для того, чтобы вас переубедить - я не сомневаюсь, что это невозможно.
- В этом пункте, конечно, невозможно. В некоторых других тоже - таких как бытие божие, шаровидность Земли и таблица умножения.
Да и трудно переубедить, не приводя ни единого факта, документа, свидетельства.
=========================
По каким причинам невозможно - это неважно.

- Самая очевидная - несоответствие историческим фактам.
===========================
Может, вы еврей, а многие евреи (я бы сказал, абсолютное большинство) просто не способны рассматривать эту тему "объективно и отстраненно".
- Основной вопрос философии - еврей или не еврей :-)))
=============================
Как сказал журналист из "тумбалалайки", с коим вы полностью согласились, "это табу, к которому посмели прикоснуться посторонние". В любом случае ваши мотивы и эмоции мне неинтересны.

- А вот мне Ваши - интересны. Даже очень. Весьма интересный психологический феномен: у взрослого и вроде образованного человека - и до такой степени мозги отшибает! Это ж надо понять.
Извините, если грубовато сформулировано, ничего личного.
=====================

>А интересно мне вот что. Я уже говорил, что на эту тему напоролся совершенно для себя неожиданно. Вас я рассматриваю как источник информации в защиту "классической теории Холокоста" - не более того.
- И на том спасибо. Только нет такой теории. Есть установленные, в том числе, судебным путём, факты.
=======================
Мне абсолютно безразлично, какого вы обо мне мнения, считаете ли вы меня фашистом, нацистом, антисемитом, нравственным уродом или ослом.

- А мне, повторю, небезразлично. Хочется понять, как Вы дошли до жизни такой.
============================

>Если бы вы привели веские для меня аргументы - я бы просто согласился с вами, и все. Я подхожу к этой теме абсолютно непредвзято (ваша оценка степени моей непредвзятости меня тоже не интересует).

- Вы уже, вроде, по целому ряду пунктов согласились? Или берёте свои слова обратно? Что-то я запутался.
=============================
Так вот, все, что вы говорите, свидетельствует в пользу "ревизионистской" точки зрения - я бы сказал, "умеренно-ревизионистской", в стиле Графа, а не Цюнделя. Имейте это в виду.

- Ну, это уже акробатика. Извините, не верю. Несерьёзно.
==========================
>Я ждал от вас документов - дождался мало, и все - о востоке.
- Войдите в рассуждение, мне же всё переводить надо было. Даже на небольшой текст почти час уходит. Сколько я могу, по-Вашему, в день этому времени уделить?
Пожалуй, Ваш упрёк некорректен - Вы-то себе гораздо меньше труда даёте.
============================
SITR прислал гораздо более интересные ссылки, за что я ему благодарен.
- Хороший линк, но не все переводы на уровне. Всё же избавляет меня от необходимости всё это переводить, раз уж английский многие знают на достаточном уровне.
========================

Вы же перешли уже на компрессоры, которые нагнетали воздух в поддувала в трехмеровые по глубине рвы, где сжигали десятки тысяч трупов за считанные дни (со ссылкой на массу свидетелей).
- Такого числа я не давал. Это уж Ваши домыслы. Впрочем, если у Вас есть теория куда делись трупы, то изложите. Наверху я дал документ, из коего следует, что только в Вартегау было уничтожено 100000 евреев. Где трупы? Испарились?
Что до нагнетания воздуха, то какую техническую невозможность Вы тут видите? Вы так и не объяснили, почему это невозможно.
Интересует Вас полный текст упомянутого показания? Могу поискать.
=====================
Бог с вами. И имейте в виду, что материалы дискуссии читаем не только мы с вами, так что "Израиль вас не похвалит".

- Это уж оставьте быть моею заботой :-)
Но вообще, давайте не будем преувеличивать нашу роль в мировой истории :-))
===========================

> Если напишете что-то дельное - отвечу. Обсуждать компрессоры с поддувалами во рвах, сжигание трупа за 15 мин. с помощью 30 кг кокса и кто, по-вашему, настоящий историк, а кто - грязный фальсификатор и антисемит, я не собираюсь.

- Если не считать попытки спасти честь Лёйхтера, то Вы по всем пунктам отмолчались.
Да ещё и грубите.
Сформулируйте, наконец, свою теорию. Тогда поговорим о тех доказательствах, которыми Вы располагаете.
======================

С комсомольским приветом!