|
|
От
|
И.Островский
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
05.04.2002 01:46:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; История;
|
|
Re: Ещё документ
>1) Кто оспаривает массовые расстрелы евреев на территории СССР? Уж этого-то свидетелей (и фактов) сколько угодно.
- Прямо на этом форуме и оспаривают. Дескать, евреев специально - как евреев - не убивали, а только на общих основаниях.
====================
>2) Зачем везти евреев из Рейха в гетто Минска и Риги, если их всех надо уничтожить? Причем "только немногие из них работоспособны"?
- Массовое уничтожение практиковалось как правило на восточных территориях - в Польше и восточнее. Вот и везли, тем более, что гетто были уже оборудованы.
Вообще, в жизни многое происходит не по прямой, а зигзагами. В данном случае мы имеем дело не с планом, а с суетой исполнителей, по-моему. Прибывшие в Ригу и Минск европейские евреи были позже тоже уничтожены. Рижское гетто было, кстати, рабочим - туда периодически привозили людей и в 42-43.
=======================
>3) Зачем в случае евреев из Рейха (специально выделенных в отдельный раздел) казнить заразных больных "тайком", под "предлогом перевода в еврейский дом или больницу"?
- Решения о поголовной ликвидации принято ещё не было. Поэтому у немецких евреев на этот момент был несколько другой статус. Ordnung, знаете ли.
===========================
>Я вижу следующее ВОЗМОЖНОЕ объяснение: евреи на территории СССР рассматривались как "активные большевики" или "сочувствующие большевикам", что не относилось к евреям из Рейха (и из Польши).
>Отсюда и другое отношение.
>Это косвенно подтверждается фактами (?) эвакуации евреев из концлагерей при угрозе наступления Красной Армии. Зачем, спрашивается?
- Это имело место уже в самом конце войны, когда Гиммлер, втайне от Гитлера, приказал остановить убийства. Надеялся как-то свою шкуру спасти, по имеющимся данным.
Далее, при быстром наступлении КА уничтожить трупы было невозможно. А оставлять такие улики не хотелось.
Но и Ваше соображение логично - Гитлер был всерьёз убеждём, что большевизм это сугубо еврейское явление. Многие и сейчас в этом убеждены - загляните на соотв. сайты.
=======================
>И еще. В Белоруссии "решение еврейского вопроса" очевидно - полное уничтожение в течение "ближайших 2 месяцев в зависимости от погоды". В варшавском гетто евреи проживали до своего восстания в 1944 (?). Почему такая разница?
- Уже упоминал, что на терр. СССР к "окончательному решению" приступили ещё до общего принципиального решения. Играли роль и хозяйственные соображения. Но к лету 1943 г., в основном, и в Польше было закончено. Разница в год с небольшим.
=========================
>4) Почему в отчете для руководства спокойно говорится о казнях и расстрелах, а в Ваннзейском протоколе и во многих других внутренних бумагах - "особое отношение", да еще и вместе со спокойным признанием "гибели большинства на работах и при транспортировке"? Чего стеняться-то?
- Солдафоны, понимаете. Это не было предназначено для политического руководства на высшем уровне. Внизу народ был проще, да и в военном или полицейском рапорте принят был язык ясный и недвусмысленный. У меня есть, например, ещё журнал боевых действий одной охранной части на Украине. Тоже всё называется своими именами.
============================
С комсомольским приветом!