Спокойно товарищ, обстановка уже уяснена. Провокаторы и позиции уже выявлены.
>Совесть говорите загрызет... Могу привести десяток доводов, почему урод должен быть отстранен от многих вопросов. Вот несколько.
Во-первых надо сказать, что тут есть эффект "человек видит то, что хочет" - не было в моих словах увиденного Вами - объясняю ниже.
Честно говоря, зря я вставил эту тему именно в ответ на "разделение в дискуссии". Просто вчера в голове появилась мысль об устройстве и нюансах трад. и совр. общества, что и выложил - зря только приплел к ней этих либерастов, что, мол "совесть, и т.п.". Нет, просто хотел показать то, что в трад. обществе сложнее потому, что каждый человек - член семьи, и поэтому обрывать "узколобых специалистов, прочих образованцев и интеллигенцию" у нас как-то непринято и не ловко, сложнее (речь не о сегодняшних и здешних либерастах, а вообще) - все таки, какой-никакой, а член семьи (в семье не без урода), в противовес совр. общества, где все строго и эксперта по Виагре не станут слушать на тему экономики. Всё - только это и хотел сказать - повод только неудачный нашелся, да и сам сплоховал. Виноват-с.
>2. Они ничего с вами обсуждать не собираются, не тешьте себя. Если бы у них были силы они бы разогнали оппозицию прямо сейчас и солидарно проголосовали бы за сокращение экономически неоправданного населения.
Все это уже увидел и прочувствовал на своей шкуре здесь же на форуме. Сам же писал о том, что человеку, НЕ ПРОТИВНИКУ С.Г.Кара-Мурзы, не требуется делать сайт "АНТИСГКМ", так как сторонник поправит и так - по-доброму, а здесь сразу видно - выставление своей позиции, как идейного противника.
>3. Это противник. Должны ли мы были приглашать власовцев и бендеровцев в ставку, чтобы обсудить вопросы послевоенного устройства? Да, как солидаристы должны, после победы...
Все правильно насчет "вопросов послевоенного устройства" и обсуждения. Уж они-то - похлеще орд Гилера...
Насчет противника было выше...
>4. Вас пускают на телевидение, радио, в газеты? Хотите чего либо добиться всегда подставляя правую щеку? Вам на улице драться приходилось?
>5. Совсем недавно ВЫ разбирали историческую параллель об излишней мягкости с солжами боннерами и прочими уродцами и вот вас уже совесть грызет за то, что недостаточным тиражем гулаг разойдется.
Выше объяснил почему вообще писал этот постинг - основная суть была о большей сложности трад. общества и отношений между людьми в нем, по отношению к современному - это была главная стержневая мысль, а остальное притесалось только зря...
>Да, отвечая на это, не ответьте тем же. Единственное что ему нужно, это чтоб на форуме "Проект Лилии" был заменен проектом на уничтожение. Правых сил в стране немного, они заняли ключевые позиции, но держатся только на манипуляции, сил у них нет. Не дает им силы также и понимание того, что даже если придут солидаристы, никто уничтожать их не будет. Единственное, что может их сплотить, это видимость непримиримости солидаристов. Поэтому тот кто лучше понимает ситуацию, будет провоцировать солидаристов на "окончательное решение" убеждая их что они ни на какой компромис не пойдут и пририсовывая себе клыки. Без этого сплотиться они не смогут и "Проект Лилии" для них ак серпом.. Ну как сплотишь правых если солидаристы их не только не прибъют, а еще и подкармливать будут и детей в садики и школы и бабушек на гос пенисию. Знают, что на западе наши юристы-экономисты официантами работают. Думайте.
А вот здесь Вы хорошо отметили всю суть - им надо получить прецедент "аа, глядите! Знаем, знаем, сами сказали, что к стенке поставите! На форуме коммуниста Кара-Мурзы пропагандируют радикальные и экстремистские взгляды! Они хотят и обещают повторить 37-ой! Реки крови, реки крови! Коммуно-фашисты! И т.д. и т.п.".
