|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Ольга
|
|
|
Дата
|
15.04.2002 00:43:09
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: И еще...
>Встретила соседа по площадке (40 лет, рабочий). Оказалось, голосовать не пойдет, потому что его "10 лет власть обманывает". Говорю: так сходи, проголосуй против всех - деньги ведь немалые на выборы тратятся, не хочется, чтоб впустую. Он: "Вот я своей неявкой и голосую, а деньги все равно и так на чиновников уходят.
И он совершенно прав. Почему надо заставлять его играть в чужие игры, да еще штрафовать? Как говорил старина Липман, масса не может сама ставить вопросы и искать на них ответы. Ей нужно поставить вопрос, на который она может ответить "да" или "нет". Поставите правильный вопрос - пойдет голосовать.
Либералы нам на то и нужны чтобы постоянно правильные вопросы сами ставили. Сколько они "готовы потребить", нужно ли кормить голодных, нужно ли давать работу безработным, и вообще, мясо оно для того чтобы его есть или для того чтобы продавать?
Когда дядю Васю спросят отапливать ли зимой его квартиру или лучше отдать мазут Ниткину потому что тот "готов его потребить" Дядя Вася пойдет на выборы. А пока Дядю Васю спрашивают о разной фигне он имеет весомые основания полагать что его власть обманывает. К тому же, с солидарной точки зрения солидарный Дядя Вася действует совершенно правильно. Не ходя на выборы он выражает свой протест даже сильнее чем проголосовав "против всех". Он просто игнорирует эту власть как может крестьяне игнорировали шайку разбойников. Одно дело голосовать на сельском сходе (за или против - уже второй вопрос, там все равно стараются единогласно) И совсем другое дело голосовать в шайке разбойников с которыми и знаться позорно.
Смотрите первую главу "Истории советского государства и права".