|
|
От
|
Ольга
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
15.04.2002 00:48:04
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Предложение на...
>Многим нравится. В офицеры идут. Да и солдаты не все дачи строят. А романтика она везде. Техника, природа, учеба важная. Это же Вам не 70-е, когда сидели за ядерным щитом и в ус не дули. Нынешнее поколение не соскучится.
Офицеры командуют. Жалованье получают, пенсию приличную. А вот рядового чем армия может привлечь? Для гражданского человека 2 года службы - жертва в личном плане. За это и поощрить.
>> И девушкам захочется (уже хочется) выходить замуж не только за красивый образ из кино, но за парня, крепко стоящего на ногах в этой жизни.
>
>Солидарный парень, как и солидарная девушка, будут стоять на ногах в этой жизни крепше ближневосточного шейха.
Давайте говорить не об идеальных солидарных парнях и девчонках, которые "будут", а о реальных, сегодняшних, у которых солидарность еще из глубин души вытащить надо, бо она привалена всяким индивидуалистическим хламом.
>Если честно, то самое последнее о чем они думают так это о невестах. Зачем жениться если у нас теперь свобода и во всех СМИ сплошные радости блуда? Квартира баб водить, это конечно удобно, но можно баб с квартирами выбирать, или на работе...
Блуд блудом, ну а статус статусом. Когда ты пятый по счету в двухкомнатной родительской квартире или живешь примаком у жены, то какой у тебя, мужика, статус?
>>>Воинская повинность - тоже повинность, но другая. Ее можно использовать как пример при объяснении деталей солидарной трудовой повинности, но смешивать не надо.
>>
>>А в чем "другость-то"? И там и тут - гражданский долг перед солидарным обществом.
>
>А то что либералы тоже служить должны. А мы им за это ничего не должны.
Тут надо подумать. Может, пусть служат на милой их сердцу контрактной основе? Или альтернативная служба? Или пусть официально откупаются? Заплатил за службу - и живи спокойно. А на эти деньги армию можно кормить.
>> И потом. Принцип древних: do ut des (даю, чтобы ты дал). Общество обязано отблагодарить человека, и не только морально, но и фактически (это не должны быть деньги, которые быстро проедятся, а социальные блага на всю оставшуюся жизнь).
>
>А то что за всю оставшуюся жизнь на дом где он живет со своей невестой и детьми не упадет ночью кассетная бомба это не блогодарность? Это не возвращение ему обратно того что он дал? А то что случись от Ф-16 отмахиваться он это будет делать не палкой, а С-300 и "Буками", которые общество строило вместо легковушек, это не благодарность?
Благодарность. Но, понимаете, она в этом случае расходуется на всех, а не на тебя лично, а потому "не греет". Тот, который "откосил", тоже ведь этой благодарностью пользуется. А если не видно разницы, зачем мне, бедному, мучаться, в армию идти?