|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Ольга
|
|
|
Дата
|
14.04.2002 22:55:58
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Предложение на...
>Привет.
>Не уверена, что одной пропаганды будет достаточно. Да и в реальной армейской жизни красоты, мягко говоря, немного. К чему лукавить? Вот сняли на ТВ несколько красивых баек под названием "Спецназ". Романтика там есть, не спорю, но это ж спецвойска. А остальные-то - дачи генералам строят...
Многим нравится. В офицеры идут. Да и солдаты не все дачи строят. А романтика она везде. Техника, природа, учеба важная. Это же Вам не 70-е, когда сидели за ядерным щитом и в ус не дули. Нынешнее поколение не соскучится.
> И девушкам захочется (уже хочется) выходить замуж не только за красивый образ из кино, но за парня, крепко стоящего на ногах в этой жизни.
Солидарный парень, как и солидарная девушка, будут стоять на ногах в этой жизни крепше ближневосточного шейха. А в кино бывают не только красивые образы, но и некрасивые - например югославские девушки попавшие под НАТОвские бомбежки. Кстати не обязательно и кино. Можно картинки в учебнике новейшей истории. Девушки без рук-ног, а то и без головы класса с восьмого, а бравый десантник с калашом на БМД, или солдатик ПВО над пультом радара начиная с букваря. Кстати есть традиции. в Математике за первый класс самолеты-вертолеты, парашютисты очень даже фигурируют. Только несколько безликие.
>Что касается "того света", то люди призывного возраста думают в первую очередь не о нем, а о том, как они "отслужат, как надо, и вернутся" в собственную квартиру, куда можно будет невесту привести.
Если честно, то самое последнее о чем они думают так это о невестах. Зачем жениться если у нас теперь свобода и во всех СМИ сплошные радости блуда? Квартира баб водить, это конечно удобно, но можно баб с квартирами выбирать, или на работе...
>>Воинская повинность - тоже повинность, но другая. Ее можно использовать как пример при объяснении деталей солидарной трудовой повинности, но смешивать не надо.
>
>А в чем "другость-то"? И там и тут - гражданский долг перед солидарным обществом.
А то что либералы тоже служить должны. А мы им за это ничего не должны.
> И потом. Принцип древних: do ut des (даю, чтобы ты дал). Общество обязано отблагодарить человека, и не только морально, но и фактически (это не должны быть деньги, которые быстро проедятся, а социальные блага на всю оставшуюся жизнь).
А то что за всю оставшуюся жизнь на дом где он живет со своей невестой и детьми не упадет ночью кассетная бомба это не блогодарность? Это не возвращение ему обратно того что он дал? А то что случись от Ф-16 отмахиваться он это будет делать не палкой, а С-300 и "Буками", которые общество строило вместо легковушек, это не благодарность?