|
От
|
Максим
|
|
К
|
Баювар
|
|
Дата
|
10.04.2002 18:45:31
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Ха! Это надо выводить за аксиому - всем. Прошу мнения
>>"Я уже придумал тыщу и один способ карточку иметь, а либерализмом продолжать наслаждаться". Вот об этом и хочется поговорить. Что очень часто либералы - это те, кто смог устроиться, засчет обнищания других людей, в сегодняшнее время, и он прекрасно понимает, сознательно или подсознательно, что при смене режима он потеряет в значительной степени свою благоустроенность.
>
>Это самое "за счет" -- облыжное обвинение. Просто постулируем, и все тут. Связь несколько другая. Сменился строй -- и много чего вдруг оказалось ненужным, абыдно, да? А кто-то получил шанс. Это не называется "за счет". Шашлычник поганый не грабил работягу с танокового завода.
А что? - Не нравится очевидность "чтобы у кого прибавлось, надо чтобы у другого убавилось?" А как же! При Вашем строе сколко там % "ненужных людей" у нас оказалось? Ведь они при "сырьевой экономике на экспорт" не нужны - "лишние", как Вы сказали.
Но сути Вы либо не поняли, либо совесть не дает и я прав, так как выгораживаете себя и других - тех, кто якобы "своим трудом добился своего благополучия". Вот ЛИЧНО ВЫ неплохо устроились и свою благоустроенность не хотите менять и отдавать ради счастья других - Вам тепло и вкусно, а то, что на улице бомжи и 44 млн. нищих - это насрать. Правильно ведь? Они же лишние. А если бы Вы не смогли "устроится" при этом строе, то были бы среди "солидаристов", а так Вы - либерал, так как этот скотский строй позволил Вам иметь все то, что Вы не хотите потерять и от чего не хотите сознательно или подсознательно отказываться. Верно ведь? Так все равно не признаетесь. С другой стороны - легко понять, что человек "неплохо устроился" потому, что тот кому плохо и пострадал от реформ, вряд ли станет агитировать за либеральный ценности - если только не помешался, о чем ниже.
Вообще, надо это выводить за аксиому - либерал в сегодняшней ситуации страны - либо подлый приспобленец, который не хочет терять своего хорошего положения, либо полный кретин, непонимающий, что он убивает страну и еще чуть-чуть и пойдут необратимые процессы (возраст ученых, возраст проф. рабочих, которых уже сегодня НЕ ХВАТАЕТ, инфраструктура, армия, здоровье и продолжительность жизни, и ВСЕ ПРОЧЕЕ) процессы и тогда хана стране.