|
|
От
|
Sasha
|
|
|
К
|
Денис Л.
|
|
|
Дата
|
08.04.2002 11:08:45
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
А как быть с Москвой?
Привет!
Вроде все правильно Александр написал, но вот незадача - не получается практически (как и у Мухина). Он ведь по сути прокламирует возврат к началу нетехнотронной цивилизации, как Шафаревич. Тут есть маленькая закавыка, а как быть с городами? Если мы примем, что природные ресурсы обшие, то следовательно любой человел имеет право ими распоряжаться. И москвич и крестьянин. Поэтому первым делом у крестьянина возникнет вопрос, а почему не москвича тратится в 50 раз больше невозобновляемых ресурсов, чем на меня. Ну ладно скажет селянин, пусть правительство имеет льготы, но причем здесь секретарша из Москвы. Из всей Москвы для управления нужно не больь полмиллиона, зачем остальные 9?
Наука - но ведь науку можно строить и не в Москве? Производство, но ведь вне Москвы заводы не хуже работают? Куда бедному крестьянину податься?
Если назад к тому, что было в старой царской России, то понятьно, а если нет, то как эти вопросы решить?
Те же заводы можно было бы сделать на основе принципа стрельцов, то есть рабочие сами добывают себе пишу и отопление. А нефть на технологии. Так или нет?
С уважением