А зачем параллельный? Еще одна статья в УК всего лишь
Привет!
>>Мухин - не драгоценный. После того, как он придумал суд народа, он не нужен ни глупый ни умный, пусть опровергает основы современной цивилизации сколько душеньке угодно.
>
>Суд по сути предполагает наличие сильного механизма исполнения. Даже который - суд Линча. Как можно создать параллельный уже действующему (!) такой механизм - ума не приложу. Любая серьезная попытка будет всерьез и пресекаться.
Новый вид суда сам по себе никакого нового параллельного механизма не предполагает.
Ввели же суд присяжных, механизм приставов, мировых судей - не потребовалось ни прокуратуру ни милицию увеличивать.
Так что суд нужен лишь как орган, выносящий приговор.
А ловить и карать будут те же органы, что и сейчас.
>>Вы ошибаетесь и относительно его всеобщей исповеди:
>>а)не всеобщая, а для верхушки чиновников
>>б)добровольная
>>в)не является царицей доказательств - только оперативный материал
>
>Угу... только вот ввести такой механизм должны та же самая верхушка чиновников.
Здесь речь лишь о чрезвычайных мерах переходного периода, которые выполняются один раз.
Дмитрий Кобзев
