>>А Шафаревич вообще похоже уникум - кидается десятилетиями и исходит из мысли "раз случилась перестройка и пришел капитализм, то, значит, так было задумано в 17-ом". !!!
>
>Я не совсем понял, что значит "кидается десятилетиями ".
>Шафаревич не " исходит из мысли "раз случилась перестройка и пришел капитализм, то, значит, так было задумано в 17-ом".
>Он сравнивает процессы, происходившие при строительстве капитализма и социализма.
>Это Кара-Мурза исходит из мысли: раз ЦРУ вела подрывную работу, значит по-этому
>СССР и распался. После этого - не значит вследствии этого. Подробности
>в работе Шафаревича "Была ли перестройка акцией ЦРУ?"
>(см. И.Р.Шафаревич "Русский народ на переломе тысячелетий", Москва, 2000
Ну конечно, ЦРУ не вела подрывной работы, агентов не вербовала, мозги не промывала, Романову дала стать на место Горбачева, Яковлева и Калугина в Колумбийском университете не завербовала. Словом, все по причине того, что "так и было задумано хитрыми большевиками".
"Была ли перестройка акцией ЦРУ?" - такой вопрос ставить может только полный кретин. БЫЛА не только акцией ЦРУ, но и работой СВОИХ и ЧУЖИХ-СВОИХ.
