|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.04.2002 13:05:53
|
|
|
Рубрики
|
Показатели; Хозяйство;
|
|
К вопросу о косвенных (и не только) доказательствах у Мухина
Добрый день!
Тема навеяна дискуссией по поводу Холокоста, но это просто повод. На форуме часто ссылаются на Мухина. Обращаюсь к его противникам:
какие положения в его статьях или книгах неверны, "несоответствуют" и почему?
Цель, так сказать, опроса. Определиться по отношению к Мухину как источнику информации, на который можно (или нельзя) ссылаться с высокой степенью убедительности.
Вот, например, Тов. Рю как-то написал, что "Катынский детектив" - туфта. Возможно, но хотелось бы узнать, в чем именно туфта.
С уважением ко всем форумянам