>>Давайте свободно мыслить, чтение "Советской цивилизации" очень этому способствует.
>Категорически не согласен. Очень тенденциозная и местами некачественная/недобросоветная книга. В чем именно - написано на сайте http://antisgkm.by.ru (во избежание возможных вопросов).
Нельзя ли привести точную ссылку или цитату, где доказывается, что Советская цивилизация -
"местами недобросоветная книга."?
Подозреваю, это не более чем ваши фантазии, Дмитрий?
Напомню вам, что доказательство недобросовестности - одно из самых сложных в полемике.
Вам надо показать:
(недобросовестность - заведомое предоставление неверной информации)
1.Ошибочность информации
2.Заведомость - т.е. доказать существование у автора _намерения_ ввести в заблуждение читателей
Если первое, с грехом пополам, и возможно, то я ума не приложу, как вы можете доказать второе.
К примеру, даже если вы укажете, что автор написал в книге совсем не то, что он же писал в другом месте по этому же поводу - диапазон возможных обьяснений - весьма велик, начиная от изменения позиции автора и кончая банальной забывчивостью. И недобросовестность в этот диапазон не входит.
Единственный выход для вас - признать, что это обвинение - не более, чем плод вашей личной убежденности.
