|
|
От
|
Максим
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
07.04.2002 01:11:07
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Re: Не хорошо...
>Привет
>Перевели дисскусию в мейл, а вы сюда.
Ну извините тогда, не нарошно. Просто это очевидность, что коллективизация была естественным и здравым выбором.
>Тогда ответ и сюда.
>Я сомневаюсь, что коллективизация является здравым выбором. Сколько от той промышленности осталось в 1942?
Зачем смешивать коллективизацию и то, что нас разнесли в начале войны?
>и сколько от тех тысяч всякой техники? Уровень 1941 был достигнут к 1 января 1945, но это не мешало уже 2 года наступать. Техника без людей бессильна.
>а полная неспособность командиров принимать собственные решения и действовать не по письменному приказу? ( Это чье достижение? Что своего комиссара боялись больше, чем разгрома?)
>А сколько русских воевало против России? Вы можете еще один пример привести из Российской истории? Даже против большевиков в Гражданскую и то меньше.
Ну конечно - все это следствия коллективизации! Особенно бандеровцы и власовцы!
Хватит смешивать воспитание людей, армии, качество техники с КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЕЙ! Это вообще разные вещи! Как будто виновата коллективизация в дебильности Тухачевского, в предателях Рычагове и Шмушкевиче, и т.д.! Как будто коллективизация виновата в "талантах" Жукова и Ко, в предательстве Павлова!
>А тогда это, как сказал Талейран Наполеону, не преступление, это ошибка. За которую миллионами жизней заплачено.
Да, "Война и Мы" надо читать - там все написано о том, какого качества были командиры и техника, кто и как предал, и т.д.
>Владимир
Всех благ,
Максим