|
|
От
|
Лом
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
07.04.2002 05:59:50
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Ну да.
Здравствуйте!
>У Максима заява была на репресии вообще и про генеральную линию в частности. Это только потом выяснилось, что вопрос оказался гораздо уже. Претензии по дефектам изложения не ко мне.
У него заява на обсуждение модели (вообще) и защиты права государства защищать себя от внутренних врагов типа чубайсов - В новом мировом порядке, такое право есть только у Штатов и немного у Европы.
>>Он же обсудить предлагает и говорит о единицах. Ну скажите, хорошо было отправлять Солжа в лапки ЦРУ?
>
>О единицах тоже можно обсудить, да Максим подутомился видно. Импотенция власти и общества в ситуации с Солженицыным очень показательный пример болезни общества, которая оказалась фатальной. Главное проблему под ковер засунуть, а тех кто пикнет - выгнать или расстрелять.
Именно об этом он по моему и говорит, в смысле про импотенцию власти. Как сюсюкали с десидентами, не то что в Европе и Америке. Почитайте об америке после войны, особенно времен Маккартизма - выйди на улицу и скажи, что ты коммунист и против политики правительства.
Даже Оппенгеймеру тогда досталось. Оппозицию просто кидали в тюрьмы или стрляли под видом ограбления... Впрочем и не только. С президентом осмелившимся отойти от линии партии (корпораций) тоже долго не церемонились, причем уничтожили не его одного, со всей дееспособной частью семьи. Если б нам дали в их архивах покопаться, как они копаются в наших, ох там бы понаходили.
>Ну вот соврал Солж -так выведите его на чистую воду. Все архивы у партии были, чего стеснялись? Думали, ярлыков наклеим ь пипл захавает, дык не вышло.
Не все так просто. Сейчас вон вывели, а некоторые до сих пор орут 60 миллионов. Им выгодно. В сми побеждает тот у кого матюгальник громче.
>>Просто сделать невыездным, закрыть для него СМИ, пусть тех. литературу пишет.
>
>Ну и где же здесь решение проблемы-то? Опять тоже самое. Делаем героя из ...
У запада есть оружие которго не было у нас - нищета. Вот представьте, что вас выгнали с работы и ваш счет заморожен. В обществе индивидуев, вы через месяц на коленях приползете в редакцию с опровержением всех статей, либо займетесь тех литературой.
Какого героя? Ему говорят - ты дорогой, работаешь против своей страны, если не прекратишь, то ты будешь приравнен к диверсанту, будет суд за измену Родине и тогда не обессудь.
>>Захочет выехать - пусть, но предупредить об ответственности за сотрудничество с западными спецслужбами, а вы что подумали?
>
>Вы максимов постинг-то читали? А пыхаловскую линию потом?
Вот из Максима:
>Что делать? Есть у кого свои мысли по этому поводу? Конечно все зависит и от обстановки, прочих причин и факторов, но вопрос о наказании стоит так, чтобы не раскаивались в содеянном, а знали, что все сделано правильно и заслуженно. Чтобы не возникало потом истерик и проблем "того загубили!", "этого прибили!", "его низачто и нипрочто!"
>Повторяю - модель является моделью тоталитарного гос-ва единой этики и "установок" - никакого "что хочу, то и ворочу и пропагандирую".
Пыхалов вообще предлагает людоедов в Америку. Страна вымирает экономически, численно и духовно. Решать с людоедами придется жестко.
>Не я завел речь про расстрелы, это почему-то у "солидаристов" постоянно вылезает, как только речь заходит о несогласных.
Да нет же! Это Запад бомбит, душит блокадами, стреляет и садит всех несогласных. Поговорите с Норьегой о наркотиках. А кто был Мартин Лютер Кинг?
>>Стрелять таких как VVV-Iva? Зачем?
>
>Так я и не понимаю зачем, и про это все время спрашиваю, а в ответ лишь - надо, Федя, надо ... Бред какой-то.
Так никто его и не будет стрелять, много чести. Поймите, любое государство расправляется с теми кто работает на его уничтожение, это нормально, надо только отделять от попыток верхушки удержаться за счет репрессий. Сложно, но можно.
>С уважением