Форум С.Кара-Мурзы

	От	Сысой
	К	VVV-Iva
	Дата	06.04.2002 16:01:53
	Рубрики	История;

Кроме них людей не существует ...

В максимовой версии солидаризма есть только одна полноценная раса - сторонники "официальной линии", другие права на существование не имеют. Так что очередной круг термидоров- брюмеров им практически обеспечен.
Не согласен - значит преступник, прямо- таки слепок с общины русских крестьян... А, вот еще вспомнил, есть еще другой подход - сказать, что у оппонента расщепление сознания. Сей аргумент, по мнению солидаристов, напрочь устраняет какую-либо надобность в аргументации. Если оппонент больной, то чего с ним разговаривать - очень логичная позиция. Остался лишь один шажок - привлечь социал-дарвинистов или Силвера с Климовым, и объявить "расщепление сознания" наследственным заболеванием, свидетельствующим о неполноценности. Тогда будет полная картина.

Ну право слово Сысой, состроили поклеп на Максима - Лом 07.04.2002 02:11:57 (455 b)
- Да ну? - Сысой 07.04.2002 03:28:12 (1471 b)
  - Ну да. - Лом 07.04.2002 05:59:50 (4041 b)
    - Дык, судьи кто ... - Сысой 07.04.2002 13:45:29 (8261 b)
      - О Максиме, без Максима. - Почему? - Нехорошо! - Максим 07.04.2002 14:34:11 (11593 b)
        
        Re: - Сысой 08.04.2002 10:45:54 (7252 b)
        
        Послушайте... Подход должен быть комплексным - Максим 08.04.2002 17:15:38 (1079 b)
        
        Кто бы возражал - Сысой 08.04.2002 18:39:42 (2584 b)
        
        Наивность. Впрочем, я был бы рад, если бы Вы оказались правы насчет дискуссий - Максим 08.04.2002 22:15:46 (2629 b)
        
        Ярлычки все клеим - пустое это ... - Сысой 09.04.2002 02:28:26 (2799 b)
        
        Два сапога - пара - Максим 09.04.2002 15:56:02 (916 b)
        
        Максим, ты не прав! - Александр 09.04.2002 21:08:13 (1566 b)
        
        Ну а все же? - Максим 10.04.2002 02:21:02 (895 b)
        
        Вот и здесь вы увильнули ... - Сысой 09.04.2002 19:50:11 (1142 b)
        
        Еще кто увильнул - Максим 10.04.2002 02:31:39 (2608 b)
        
        "Врага надо знать" (с) Сталин. - Александр 08.04.2002 23:06:10 (1328 b)
        
        Удивительно, но согласен. - VVV-Iva 09.04.2002 01:09:36 (264 b)
        
        Re: "Врага надо... - Максим 09.04.2002 01:03:01 (2418 b)
        
        Re: "Врага надо... - VVV-Iva 09.04.2002 01:18:48 (1475 b)
        
        Внимательнее читать надо быть - Максим 09.04.2002 01:51:08 (3215 b)
        
        Думаю, дело было в другом - Дмитрий Кобзев 08.04.2002 13:13:44 (571 b)
        
        Как знать ... - Сысой 09.04.2002 10:06:08 (734 b)
        
        Увы - Дмитрий Кобзев 09.04.2002 12:17:39 (1314 b)
        
        У меня сложилось другое впечатление ... - Сысой 09.04.2002 19:58:00 (784 b)
        
        Может, у Мухина лучше получится с обьяснением? - Дмитрий Кобзев 11.04.2002 07:56:53 (3285 b)
        
        Ну, может VVV-Iva выскажется сам? - Дмитрий Кобзев 10.04.2002 08:02:25 (853 b)
        
        Re: Ну, может... - VVV-Iva 10.04.2002 16:48:21 (832 b)
        
        Чего! - VVV-Iva 10.04.2002 16:45:41 (674 b)
        
        Чтож, степень вашего понимания моих обьяснений я преувеличил - Дмитрий Кобзев 11.04.2002 07:24:33 (447 b)
        
        Re: Чтож, степень... - VVV-Iva 11.04.2002 08:26:27 (1467 b)
        
        Завершающие уточнения - Дмитрий Кобзев 11.04.2002 10:04:52 (1757 b)
        
        А можно отказаться? - miron 11.04.2002 15:54:38 (219 b)
        
        Re: Завершающие уточнения - VVV-Iva 11.04.2002 15:51:56 (374 b)
        
        Такого в уставе не написано - это миф - Дмитрий Кобзев 11.04.2002 16:50:00 (1615 b)
        
        Устал(-). (-) - VVV-Iva 11.04.2002 18:01:07 (0 b)
Пустословие и примитивизация. Даже отвечать противно (-) - Максим 06.04.2002 16:21:51 (0 b)
- Взаимообразно (-) - Сысой 07.04.2002 03:32:39 (0 b)