Форум С.Кара-Мурзы

	От	Дмитрий Ниткин
	К	Дмитрий Кобзев
	Дата	05.04.2002 12:50:12
	Рубрики	Показатели; Хозяйство;

Конечно, не против себя :)

>Привет!

>>>Надеюсь, вас не затруднит привести цитаты из С.Г.Кара-Мурзы в подтверждение ваших слов? Я как-то столь резких заявлений с его стороны не припомню.
>>>(1)
>>>>Что ни субсидий, ни пошлин ВТО в принципе не допускает?
>>
>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/39/39747.htm
>>«Участие в ВТО снизит или полностью устранит барьеры, защищающие хозяйство России от мирового рынка – в момент, когда наше хозяйство больно, а большинство производств неконкурентоспособны»
>Эта фраза не служит подтверждением ваших слов, неужели для вас это не очевидно?
С позиций формальной логики - да.

>>«Обязательной нормой ВТО, которая не подвергается обсуждению, является отказ государства от избирательной поддержки отдельных отраслей или предприятий посредством субсидий, дотаций, льготных цен, налогов и т.д.»
>Все-же, сельское хозяйство - это не отрасль и не предприятие...
Дмитрий, сейчас вытащу энциклопедический словарь и начну доказывать, что сельское хозяйство - отрасль:)

Между прочим "и т.д." в этой фразе - очень многозначно. Можно понять и как полный запрет на импортные пошлины.

>>>(2)
>>>>Так он же сам потом сказал, что его тезисы в обосновании не нуждаются, это что-то вроде дубины - врагов пугать.
>>
>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/39/39792.htm
>
>>«Никакие тезисы и никакие аргументы ни в чем не убедят Грефа, Касьянова, Бородина, Козленка и пр. князей мира сего. Поэтому пессимизм из-за того, что "товарищи не понимают", давно уже неуместен. Все, что мы делаем, нужно только для того, чтобы те, кого не успеют уморить эти князья, могли более связно обдумать положение и договориться между собой, чтобы показать князьям кончик "дубины" - этого будет достаточно.»
>А здесь вы в чем нашли себе подтверждение? РЕчь идет о людях, которые, по мнению С.Г. не прислушаются к любым аргументам.

>>«Тезисы - это тезисы, они и не должны иметь аргументов. Это - предложение видеть структуру проблемы данным конкретным образом, а также утверждения по каждому элементу проблемы.»
>А здесь что? Тезисы - вид публикации. Не встречали публикации тезисов докладов конференций? Там обычно аргументов не приводится из-за соображений места.

На форуме было много места. Я сходу отклонил некоторые из тезисов С.Г. - и не получил аргументов в их пользу. Могу предположить, что их просто нет.

>ТАк что мое мнение - стоит вам свои слова забрать назад.

Что сказано, то сказано. Так я понял то, что написал С.Г. Если я понял неправильно - это мои проблемы. Полагаю, что из данного сообщения каждый может сделать вывод, насколько сильно я неправ. Прошу прощения за оверквоттинг.