Показателен опять же заголовок очередной программы - он, в лучших традициях манипулятивных технологий современных СМИ, грешит обобщенностью. Вместо того, чтобы сказать "современное российское телевидение", ставят вопрос о ТВ как таковом.
Между тем понятно, что ТВ - это инструмент, так что качество его использования целиком зависит от того, в чьих он руках. Так же и скальпель в руках опытного хирурга - благо, в руках маньяка-убийцы - зло. Швыдкому важно было направить мысль зрителей в направлении обсуждения ТВ как такового, уведя разговор из практической политической плоскости. Срежиссированная дискуссия должна была привести зрителя к выводам двоякого рода: 1) либо о том, что ТВ не в состоянии убить (национальную) культуру в принципе, поскольку оно всего лишь средство передачи (трансляции) - подобно тому, как в свое время не убило культуру появление письменности;
2) либо о том, что ТВ - новейшее техническое средство, которое пришло на смену прежним, только и всего (ср.: кино, радио и т.п.).
Мысли Ст. Куняева о том, что ТВ может и должно стать средством приобщения к культуре (и национальной, и высокой), упорно игнорировалась ведущим.
>>Вывод 2. Нашим сторонникам надо учиться быть яркими полемистами и переигрывать швыдких познеров на их поле.
И главное - уметь "срывать все и всяческие маски"(С), правильно заострять проблему, не давать втягивать себя в бесплодный спор в навязанном режиме.
