>полковник Рюмин сообщил в новостях
>следующее:50398@kmf...
>> >> В таком варианте этот текст по Сети бродит.
>>
>> >Это туфта и самопал анонимных писак, уважаемый. Вот и все. Мало ли
>самопала бродит по сети - она явзяется источником как знаний, так и
>суеверий.
>>
>> Пожалуй, фальшивка. В этом тексте он слишком ясно выражается. Его
>стиль другой:
>Ну. И какого... И дальше там у меня - что вашим построениям грош доверия
>из-за таких приемов. Выкладываете
>слухи без ссылок на источники, строите на них крутые обобщения. Дважды
>проколололись - с гейфман
> (Вы хоть знаете, кто такой Пайпс и его школа. Это почище бжезиньских),
>потом с этой подметной заметкой. Не успела остыть клавиатуара -
>появляется опус про"красных бонз". Про Дзержинского-сибариат он и
>прочее.
Здравствуйте. Все-таки претензии по поводу якобы имевшего место выступления Михаила Сергеевича - не ко мне, а больше к "Советской России" и к нынешней "Правде", которые на него ссылались.
> Знаете, это достает, такое неврубание в то"о чем идет речь". Разжую. О
>желтых подметных белогвардейских листках, с которых воспроизводится
>всякая туфта , вроде "агента охранки Сталина". Это номер тухлый, не
>пройдет, и потому в третий раз, отложив дела, в ответ на дурнопахнущую
>тухлятину даю аккуратные "ссылки"на "источники"и "источниковедение". В
>конце концов, поймите, если можете - пристрастие к фальшивкам однозначно
>характеризует вбрасывающего человека и его методы, стало быть -
>и"обощения" И одним скромным послесловием"да, я вбросил тухлятину",
>дело не органичивается. Вашим обощениям тоже невелика цена.
Что-то Вы не очень ясно выражаетесь. Если сообщение о том, что Феликс Эдмундович осенью 1918 года покинул возглавляемое им учреждение и отбыл по личной надобности в Швейцарию, задело тайные струны Вашей души, то все равно это не отменяет необходимости писать более-менее связно. Причем здесь "вроде агент охранки Сталин"?
> Дзержинский - лучший управленец СССР. Сделал как ни один сраный белый
>гандон много для решения проблем в хозяйстве - причем вовсе не с
>"красно-комиссарской" позиции, вы просто как и с гейфман,. не в курсе,
>потому и какой-то затасканный старый листок принесли. Его уже белые в
>свои ряды приняли!. Его даже такие же гандоны, но помоложе-пошустрее,
>вроде леоньевых, уже успели после последних подвижек наоборот,
>попытаться присвоить, - он"хороший рыночник", а "Сталин его зарезал"(это
>все документировано в моих ссылках). И все это уже тут проходило, если
>Вы опоздали - это ваши проблемы, а не наши. О Дзержинском здесь были
>обсуждения и приводились, блин, эти"ссылки", на первоисточнки, мною, они
>в Архиве форума . Подорвал он здоровье и умер на посту.
И тон надо сменить. А то некоторая бессвязность и употребление соответствующей лексики наталкивает на мысль, что Вы по случаю 1-го Апреля - того, в поддатии взялись писать.
Я Вам про Швейцарию, а Вы - о том, что Ф.З. - лучший управленец. Кто спорит, управляя вверенным ему учреждением, железный Феликс Эдмундович осуществлял нетривиальные управленческие решения. Например.
- Заложничество, которое, правда, признается тягчайшим преступлением, и за него обычно вешают.
- Т.н. "превентивный" расстрел заложников, при "подозрении" на контрреволюционные поползновения - это новое, то что внес Дзержинский.
- Расстрел "по спискам", когда хватают и убивают без всяких "формальностей" типа предъявления каких-либо обвинений, приговора, судебного там или "внесудебного", или допросов.
- Расстрел в ходе "уничтожения буржуазии как класса" в зависимости от "происхождения, воспитания, образования и профессии" обвиняемого (так писал в газете член коллегии возглавляемого Ф.Э. учреждения).
- Разоблачение и разгром пачками "заговоров", когда "заговорщики" узнавали о своей преступной деятельности только после ареста. Уже количество этих "разоблаченных заговоров" и состав "заговорщиков" говорит о том, что руководимое Феликсом Эдмундовичем учреждение нуждалось хоть в каких-то оправданиях своего существования. Заговорщики из т.н. "Национального центра", например, по сообщению на Московской партконференции нашего рыцаря с горячим сердцем, намеревались захватить Московскую радиостанцию и сообщить о падении Советской власти, чтобы посеять на фронте панику и дезорганизовать войска. При том, что красные войска практически не были радиофицированны, а связь от центра до штабов соединений и частей осуществлялась по телеграфу.
- Расстрел с предварительным раздеванием жертв догола, с оприходованием их одежды, обуви и нижнего белья в специальный фонд возглавляемого Ф.Э. учреждения.
- Воспитание кадров этого учреждения, причем таких, от которых позднее советское руководство полностью избавилось - маньяки и садисты были не нужны и опасны.
>Да. книга Козлова в биб-ке Мошкова
>lib/ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt
Читал, спасибо. Очень про Синявского с Даниелем интересно, но к Феликсу Эдмундовичу и его похождениям в Швейцарии отношения не имеет.
>Из нее Вы почерпнете, что выбранный Вами для тансляции тип
>белогвардейских подлогов - не только со "Сталиным", но и с "Велесовой
>книгой" - туфта. И может сподобитесь понять - для крутых исторических
>обощений надо изучать настоящую исторчискую литературу, а не питаться
>одной бело-патриотической адаптацией и неизвестно какими "словацкими"
>газетами
Я понимаю, что читать замечательные рассказы литератора Льва Никулина про чистые руки гораздо приятнее и полезнее.
>Окончательный вывод, с концами.
>Белогвардейский пиар - это отстой.
