<Ну, необходимо также и желание со стороны лидера.<
Странные все лидеры были- без желаний.
<Разумеется, речь идет о честном и профессиональном лидере.<
Так ведь и он будет сыночка жалеть.
<Дело в том, что это может и не проявится.<
В этом я согласен ц КЕД.
<Почему-же не очевидно? Его сын и _только_ он и воспитывался как преемник.<
Я имел в виду под неочевидностью - необходимость выбора наследника лидером.
<А что бы вы посчитали за доказательства?<
Експеримент с необходимыми контролями или же огромную выборку шодных тенденций.
<Я бы не взялся. Возможно, Сталин что-то бы и почерпнул из мыслей и высказываний, но учить...<
Да не хотел он черпать. Хотя сам я заслуги Сталина и признаю, только не делаю из него бога, при котором все было правильно.
<Если пробовали - впечатления незабываемые.<
А вот меня мать плавать научила сама не умея.
<Единственный способ остаться человеком командиру на войне - быть жестоким.<
Да, но не бюрократом (см. у Мухина).
<История СССР - история военного противостояния.<
Вопрос в мере. Были ли усилия адекватны опасности?
<Принял Россию с сохой, оставил с атомной бомбой.<
Можно подумать, что другие страны стояли. Вопрос профессионализма как что-то сделать с наименьшими усилиями и жертвами. См. также ответ КЕДа
<Я полагаю, оценка Сталина личностями его масштаба (Черчилль, Рузвельт, Гитлер наконец) - более заслуживает доверия чем ваша или моя.<
Оценка человека личностями со стороны ничего не говорит о его профессионализме.
<Так стоит только сделать первый шаг (принять закон об ответственности) - остальное уже легче пойдет.<
Вопрос как этот закон принять!
<Как это не наследника! Именно наследника - вспомните династии купцов, банкиров, промышленников - Форды, Вандербильты, Ротшильды и пр., хотя они зачастую делали выбор в пользу семейственности, а не лучшего профессионализма.<
Вот именно!! Семейственности!!! Даже здесь дегенерация элиты.
